Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

                                                                        Справа №279/1657/25

               Провадження № 2/279/1004/25

У Х В А Л А

26.05.2025 року                                                                м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності.

Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2025 року розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 10:00 годину 26.05.2025 року.

16.05.2025 року позивачі надали до суду заяву про розгляд спрви без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Також 20.05.2025 року від позивачів надішла адресу суду заява про залучення до участі у справі як співвідповідача Комунальне підриємство "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Відповідач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками.

19.05.2025 року надійшов відзив від відповідача, а також 20.05.2025 заперечення на відзив на позовну заяву.

При вирішенні питання щодо залучення до участі у справі як співвідповідача суд враховує таке.

У силу ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, визначення підстав, предмету позову, змісту позовних вимог та кола відповідачів належить позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи диспозитивне право позивачів на визначення осіб, які мають відповідати за позовом, а також аргументи, наведені у заяві позивачів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

 За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача підготовче засідання слід відкласти з наданням стороні провадження можливості підготовки та направлення до суду та іншим учасникам провадження відзиву на позов, заперечень.

Керуючись статтями 51,76, 84,197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

       Відкласти підготовче провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності з призначенням судового засідання на 10:00 годин 07.07.2025 року.

       Залучити до участі у справі як співвідповідача Комунальне підриємство "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" ( 11509, м.Коростень, вул Сосновського, 36, код ЄДРПОУ 03343953, тел.0414296554).

       Зобов`язати позивачів направити на адресу Комунального підриємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

       Встановити Комунальному підриємству "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації"строк для подання відзиву на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України упродовж 15 днів з дня отримання ухвали цієї ухвали.

       Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з наданням суду документів, що підтверджує таке надіслання (надання)(ч.4 ст.178 ЦПК України).

       Роз`яснити співвідповідачу, що у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

       Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

       Встановити співвідповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

       Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є правом учасників справи.

       Повідомити учасників, що інформація по справі може бути також отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: inbox@krm.zt.court.gov.ua, а також що ними може бути використана підсистема "Електронний суд" після реєстрації в ній.

        Копію ухвали направити сторонам.

       Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                        Оксана ІВАШКЕВИЧ