справа №176/1962/25

провадження №1-кс/176/338/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       27 травня 2025 р. Cлідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025041220000281 від 25.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

       26.05.2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025041220000281 від 25.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

       26.05.2025 року клопотання розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

       Клопотання мотивовано тим, що 24.05.2025 року до ч/ч ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, оператор, 24.05.2025 приблизно о 14 год. 30 хв. перебуваючи поблизу першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: Проникаюче поранення черевної порожнини з лівого боку.

24.05.2025 року розпочато кримінальне провадження №12025041220000281, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

24.05.2025 слідчим СВ ВП №5 лейтенантом поліції ОСОБА_2 було проведено огляді місця події в ході якого було виявлено кепку темно-синього кольору та предмет схожий на складний ніж типу «Бабочка» з металевим клинком та двома поворотними рукоятками, рукоятки чорного кольору з круглими металевими вставками, прикріплені до осьового механізму за допомогою гвинтів, клинок однолезовий, загострений, довжиною 106 мм., загальна довжина предмету у відкритому стані складає 226 мм., на торці рукоятки присутні фіксатори-засувки для утримання ножа в закритому стані, матеріал рукояток – метал з накладками, клинок має сліди забруднення та можливого зносу.

24.05.2025 слідчим, в порядку ст. 98 КПК України, вказані вище речі визнані речовими доказами.

25.05.2025 старшим слідчим СВ ВП №5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд предмету в ході якого було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 , а саме светр сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору в передній лівій частині довжиною приблизно 1,5 см та шириною приблизно 0,5 см, труси чорні з написом на резинці яких маються сліди речовини бурого кольору у вигляді плями розміром приблизно 1 на 1 см на передній стороні зліва, куртку чорного кольору, весняна, з шильдиком «BMW» та диркою на внутрішній стороні, футболка з тканини блакитного кольору та гербом України білого кольору на грудях, штани спортивні чорного кольору, з синтетичного матеріалу.

25.05.2025 слідчим, в порядку ст. 98 КПК України, вказані вище речі визнані речовими доказами.

На підставі ст. 208 КПК України 24.05.2025 року було затримано гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 25 хв., було проведено обшук затриманого. Під час обшуку було виявлено та вилучено:

- Спортивну кофту чорного кольору з биркою 17, футболку т/м «Classically», спортивні штани чорного кольору т/м «Underarmor», кросівки кольору хакі які поміщено до картонної коробки та опетачано.

24.05.2025 слідчим, в порядку ст. 98 КПК України, вказані вище речі визнані речовими доказами.

Вилучені об`єкти є речовими доказами по кримінальному провадженню, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в подальшому об`єкти потребують дослідження експертами, а також враховуючи той факт, що вилучені предмети можуть бути використані як підтвердження причетності особи до вчинення кримінального правопорушення,та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт на: спортивну кофту чорного кольору з биркою 17, футболку т/м «Classically», спортивні штани чорного кольору т/м «Underarmor», кросівки кольору хакі які поміщено до картонної коробки та опетачано, вилучених під час обшуку затриманого ОСОБА_3 , 24.05.2025 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 25 хв.; кепку темно-синього кольору, поміщену до паперового конверту НПУ; - предмет схожий на складний ніж типу «Бабочка», огорнутий аркушем паперу та поміщений до паперового конверту НПУ, вилучених під час огляду місця події 24.05.2025 р.; светр сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору в передній лівій частині довжиною приблизно 1,5 см та шириною приблизно 0,5 см, труси чорні з написом на резинці яких маються сліди речовини бурого кольору у вигляді плями розміром приблизно 1 на 1 см на передній стороні зліва, куртку чорного кольору, весняна, з шильдиком «BMW» та диркою на внутрішній стороні, футболку з тканини блакитного кольору та гербом України білого кольору на грудях, штани спортивні чорного кольору, з синтетичного матеріалу поміщені до картонної коробки та опечатано, вилучених під час огляду місця події 24.05.2025 р., для збереження речових доказів з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом першим частини другої статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, крім іншого, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування та відчуження.

Слідчим та прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно, яке належить потерпілому в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також підозрюваному в кримінальному провадженні ОСОБА_3 в частині заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: спортивну кофту чорного кольору з биркою 17, футболку т/м «Classically», спортивні штани чорного кольору т/м «Underarmor», кросівки кольору хакі які поміщено до картонної коробки та опетачано, вилучених під час обшуку затриманого ОСОБА_3 , 24.05.2025 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 25 хв.; кепку темно-синього кольору, поміщену до паперового конверту НПУ; - предмет схожий на складний ніж типу «Бабочка», огорнутий аркушем паперу та поміщений до паперового конверту НПУ, вилучених під час огляду місця події 24.05.2025 р.; светр сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору в передній лівій частині довжиною приблизно 1,5 см та шириною приблизно 0,5 см, труси чорні з написом на резинці яких маються сліди речовини бурого кольору у вигляді плями розміром приблизно 1 на 1 см на передній стороні зліва, куртку чорного кольору, весняна, з шильдиком «BMW» та диркою на внутрішній стороні, футболку з тканини блакитного кольору та гербом України білого кольору на грудях, штани спортивні чорного кольору, з синтетичного матеріалу поміщені до картонної коробки та опечатано, вилучених під час огляду місця події 24.05.2025 р., для збереження речових доказів з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: спортивну кофту чорного кольору з биркою 17, футболку т/м «Classically», спортивні штани чорного кольору т/м «Underarmor», кросівки кольору хакі які поміщено до картонної коробки та опетачано, вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_3 , 24.05.2025 в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 25 хв.; кепку темно-синього кольору, поміщену до паперового конверту НПУ; предмет схожий на складний ніж типу «Бабочка», огорнутий аркушем паперу та поміщений до паперового конверту НПУ, вилучені під час огляду місця події 24.05.2025 р.; светр сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору в передній лівій частині довжиною приблизно 1,5 см та шириною приблизно 0,5 см, труси чорні з написом на резинці яких маються сліди речовини бурого кольору у вигляді плями розміром приблизно 1 на 1 см на передній стороні зліва, куртку чорного кольору, весняна, з шильдиком «BMW» та диркою на внутрішній стороні, футболку з тканини блакитного кольору та гербом України білого кольору на грудях, штани спортивні чорного кольору, з синтетичного матеріалу поміщені до картонної коробки та опечатано, вилучені під час огляду місця події 24.05.2025 р., для збереження речових доказів з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя