Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2076005252

Справа № 161/9673/25

Провадження № 2/161/3642/25


УХВАЛА

про залишення без руху


       22 травня 2025 року                                                                м. Луцьк


Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:


19.05.2025 представник Кириченко О.М. через систему «Електронний суд» в інтересах ТзОВ «Брайт Інвестмент» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити  перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, позивачу необхідно (1) зазначити перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач додав до позовної заяви копії документів неналежної якості, з яких неможливо встановити їх буквальний зміст, зокрема договір про надання споживчого кредиту №2004536171 від 05.07.2013.

Отже, позивачу необхідно (2) надати читабельні копії договору про надання споживчого кредиту №2004536171 від 05.07.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.


Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 261 ЦПК України, суд,-


ухвалив:


Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.        






Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області                                                 В.Д. Шестернін













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація