Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2076003679


ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/3105/25 пров. № А/857/15330/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Коваля Р. Й.

перевіривши  апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року  у справі № 460/3105/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області       про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.   

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області  на  рішення  Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року    у справі № 460/3105/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області       про  визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

Р. Й. Коваль


  

    

  

     


















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація