УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2025 року місто Чернігів
Справа №751/2736/25
Провадження №2/751/1096/25
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач – Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»
відповідач – ОСОБА_1
представник позивача – Киричук Галина Миколаївна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
АТ «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49 019,17 грн, а також понесені судові витрати.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08.04.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 30.04.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з тим, що відповідач не повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.
У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив проводити розгляд справи без його участі, про що зазначив у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк
- Номер: 2/751/1096/25
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/2736/25
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Маслюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 2/751/1096/25
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/2736/25
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Маслюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 2/751/1096/25
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/2736/25
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Маслюк Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2/751/1096/25
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/2736/25
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Маслюк Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 03.07.2025