справа №176/1938/25

провадження №1-кс/176/339/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       27 травня 2025 р. Cлідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділеннявідділення поліції № 5 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2  про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025041220000280 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 р. до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділеннявідділення поліції № 5 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025041220000280 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

       26.05.2025 року клопотання розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

       Клопотання мотивовано тим, що 23.05.2025 року до чергової частини відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 23.05.2025 близько 18 год. 00 хв., невстановлена особа відкрито, заволоділа мобільним телефоном та пляшкою горілки знаходячись на шостому поверсі будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду розмір якої встановлюється. (ЖЄО 5960 від 23.05.2025 року).

23.05.2025 року розпочато кримінальне провадження №12025041220000280, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч, 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

На підставі ст. 208 КПК України 24.05.2025 року було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в період часу з 01 год. 10 хв. по 01 год. 25 хв., було проведено обшук затриманого. Під час обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки ««Sigma mobile»» в корпусі чорного кольору з ІМЕІ кодом НОМЕР_1 в котрому мається сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , який упаковано до спец пакету ЕХР 0220556;

- мобільний телефон марки «Орро» в корпусі чорного кольору, що має силіконовий чохол типу бампер, білого кольору, який перебуває в неробочому стані, який упаковано до спец пакету ЕХР 0295250.

24.05.2025 слідчим, в порядку ст. 98 КПК України, вказані вище речі визнані речовими доказами.

       Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра пояснила про те, що 23.05.2025 приблизно о 17 год. 50 хв. вона пішла до магазину, котрий розташований по пров. Запорізький в м. Жовті Води, де купила там пляшку горілки (самогонку) в пластиковій бутилці 0,5 л., після чого повернулась до себе додому, де зайшовши до під`їзду, а саме буд. АДРЕСА_2 та підіймаючись по сходам до ліфту та на сходах перечепилась й впала, в цей час до неї підійшли діти, а саме хлопчик та дівчинка, котрі мешкають в даному будинку та невідомий чоловік, віком приблизно віком 30-35 та допомогли їй підвестись, після чого підняли та вона пішла до ліфту, діти залишились на 1-му поверсі, а невідомий мені чоловік зайшов з нею до ліфту, де піднялись разом на 6-й поверх. Вийшовши з ліфту разом, невідомий чоловік почав прохати спиртний напій та отримавши відмову, стоячи один навпроти одного, невідомий чоловік руками штовхнув її в грудну клітину, після чого своєю рукою, якою саме не пам`ятає, забрав з правої кишені куртки пляшку горілки, після чого відразу заліз своєю рукою в ліву кишеню куртки та звідти забрав ключі від належної їй квартири на чорному шнурку (металевий в кількості 1 шт.) та мобільний телефон, марки «SIGMA», ІМЕІ телефону не знає, сім карта в телефоні оператора «Київстар» НОМЕР_3 , після чого даний чоловік відразу побіг в сторону сходів, а потерпіла пішла до подруги в квартиру АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_5 , звідки здійснено дзвінок до поліції.

       Після проведеного допиту, з потерпілою ОСОБА_3 у період часу з 02 год. 05 хв. по 02 год. 30 хв. було складено протокол пред`явлення речей для впізнання, а саме мобільного телефону яким відкрито заволодів невідомий їй чоловік. За результатом проведеної слідчої дії, мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Sigma mobile X-style 18 TRACK» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з первинним пакуванням (спецпакетом ЕХР 0220556) було запаковано до спецпакету НПУ № 7126674 та вилучено до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, де в подальшому визнано речовим доказом.

Вилучені об`єкти є речовими доказами по кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт на мобільний телефонв корпусі чорного кольору марки «Sigma mobile X-style 18 TRACK» ІМЕІ:  НОМЕР_1 , ІМЕІ:  НОМЕР_4  з сім картою мобільного оператора «Київстар»  НОМЕР_2  з первинними пакуванням (спец пакетом ЕХР 0220556), запакований до спец пакету НПУ №7126674 та вилучений до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який був вилучений під час обшуку затриманого ОСОБА_4  24.05.2025 р. в період часу з 01 год. 10 хв. по 01 год. 25 хв., власником якого є потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , для збереження речових доказів з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом першим частини другої статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, крім іншого, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування та відчуження.

Слідчим та прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно, яке належить потерпілій у кримінальному провадженні  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: мобільний телефонв корпусі чорного кольору марки «Sigma mobile X-style 18 TRACK» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 з первинними пакуванням (спец пакетом ЕХР 0220556), запакований до спец пакету НПУ №7126674 та вилучений до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який був вилучений під час обшуку затриманого ОСОБА_4 24.05.2025 р. в період часу з 01 год. 10 хв. по 01 год. 25 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні– слідчого слідчого відділеннявідділення поліції № 5 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2  про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефонв корпусі чорного кольору марки «Sigma mobile X-style 18 TRACK» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 з первинними пакуванням (спец пакетом ЕХР 0220556), запакований до спец пакету НПУ №7126674 та вилучений до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який був вилучений під час обшуку затриманого ОСОБА_4 24.05.2025 р. у період часу з 01 год. 10 хв. по 01 год. 25 хв., власником вказаного майна є потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя