Справа № 205/4086/25

Провадження № 2-о/204/144/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2025 року до суду з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська згідно ухвали суду від 19 березня 2025 року надійшла цивільна справа № 205/4086/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час ще не досяг повноліття. У 2023 році він познайомився з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ним та ОСОБА_4 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, на даний час проживають разом, а тому мають намір зареєструвати шлюб. Подати заяву про шлюб до Відділу ДРАЦС заявник не може з тієї причини, що не досяг 18 років - віку, з якого можна зареєструвати шлюб. ОСОБА_4 на теперішній час вагітна, а тому реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам заявника та інтересам їх з ОСОБА_4 дитини. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив надати йому право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши заяву заінтересованої особи - ОСОБА_2 від 25 квітня 2025 року, в якій вона просила призупинити розгляд справи, суд ухвалив відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки призупинення розгляду справи цивільно-процесуальним законодавством не передбачено. Щодо посилань ОСОБА_2 на статтю 257 ЦПК України про залишення заяви без розгляду суд зазначає, що передбачених статтею 257 ЦПК України підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду судом під час розгляду справи не встановлено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, посилаючись на те, що це відповідатиме їх з ОСОБА_4 інтересам.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог та надання його синові - ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_4 не заперечував, вважав, що це відповідатиме інтересам його сина.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила надати ОСОБА_1 право на шлюб з нею, оскільки це відповідатиме їх інтересам.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

У частині 1 статті 4 Сімейного кодексу України закріплено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 24 січня 2024 року, орган, що видав - 1216 (а.с. 4).

На момент розгляду справи ОСОБА_1 виповнилось 17 повних років.

ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак на теперішній час він та ОСОБА_4 не досягли шлюбного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку (ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України).

Разом з цим, у частині 2 статті 23 Сімейного кодексу України закріплено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з роз`ясненнями, які надані у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

ОСОБА_1 на теперішній час досяг сімнадцяти років, а тому, у розумінні статті 23 Сімейного кодексу України, за рішенням суду йому може бути надано право на шлюб.

Судом також встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_4 , з якою заявник бажає укласти шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13 травня 2025 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 296 (а.с. 39). У вказаному свідоцтві про народження батьком дитини зазначений заявник ОСОБА_1 .

Батько заявника - ОСОБА_3 не заперечує проти надання його неповнолітньому сину ОСОБА_6 права на шлюб з ОСОБА_4 , оскільки це відповідає його інтересам.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини справи суд вважає, що надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , права на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає їх інтересам, а саме їх подальшому життєвому наміру створити сім`ю, реалізувати себе як батьки та подружжя, взяти на себе взаємні права та обов`язки подружжя, у зв`язку з чим заявник цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право, як право на шлюб, до досягнення ним шлюбного віку, визначеного статтею 22 Сімейного кодексу України.

Підсумовуючи все вищенаведене та приймаючи до уваги те, що надання неповнолітньому ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_4 відповідає інтересам заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 22, 23 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л.Черкез