У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2011 року Справа 6-36/11
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Богдан С.І.
при секретарі Боднар С.П.
з участю представника заявника Царюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»про заміну сторони у виконавчому провадженні , -
в с т а н о в и в :
Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»- Царюк Н.І. звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В заяві посилається на те, що 01 червня 2010 року Шевченківським районним судом було винесене рішення про стягнення з ОСОБА_2 то ОСОБА_3 на користь АТ «ОТП Банк»заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення 24.06.2010 року було видано виконавчі листи, які в подальшому пред’явлено до відділу Державної виконавчої служби Косівського та Першотравневого РУЮ.
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28 травня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-L00/030/2008 від 09 липня 2008 року., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Відповідачем.
Таким чином, до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до Відповідачів за кредитним договором № МL-L00/030/2008 від 09 липня 2008 року.
Просила замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні по примусовому виконавчих листів Шевченківського районного суду від 24.06.2010 року.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.
Боржники –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, будучи повідомленаі належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01 червня 2010 року Шевченківським районним судом було винесене рішення про стягнення з ОСОБА_2 то ОСОБА_3 на користь АТ «ОТП Банк»заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення 24.06.2010 року було видано виконавчі листи, які в подальшому пред’явлено до відділу Державної виконавчої служби Косівського та Першотравневого РУЮ.
28 травня 2010 року укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, відповідно до Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-L00/030/2008 від 09 липня 2008 року., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Відповідачем.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням встановлених судом обставин, необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні по примусовому виконавчих листів Шевченківського районного суду від 24.06.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 37 ч.1, 378, 512, 514 ЦПК України, ст. 11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»Царюк Н.І. задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні по примусовому виконавчих листів Шевченківського районного суду від 24.06.2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Богдан С.І.
- Номер: 6/1159/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-36/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Богдан С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 6/2208/10246/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-36/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Богдан С. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 6/1308/36/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-36/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Богдан С. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-36/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Богдан С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 6/412/168/12
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-36/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Богдан С. І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 6/1511/8935/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-36/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Богдан С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 6/1701/9136/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-36/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Богдан С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011