Справа № 2-3974/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 серпня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Лівандовської Т.В.
при секретарі - Гуляй О.М. з участю представника позивача - Шийко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" в особі Волинської філії акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2007 року акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" в особі Волинської філії акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" (надалі "ТАС-Комерцбанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що 12 січня 2007 року між установою банку та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0202/0107/50-005, відповідно до якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 4900 грн. з сплатою 4 % річних з кінцевим терміном погашення 12 січня 2009 року.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, відповідач повинен забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплатити комісії, нараховані відсотки та штрафні санкції. Окрім того, відповідно до п.7.1 договору, за порушення позичальником строків здійснення платежів на погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кредитом за кожень день прострочення.
Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 30.05.2007 року за ним рахується заборгованість за кредитним договором 5835, 60 грн., з них: непогашений кредит в сумі 4900 грн., несплачені відсотки 897, 72 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 37, 88 грн.
Посилаючись на викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Волинської філії АКК "ТАС-Комерцбанк" заборгованість в сумі 5835 грн. 60 коп., а також відшкодувати судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що 12 січня 2007 року між установою банку та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0202/0107/50-005 (а.с. 5-6), відповідно до якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 4900 грн. з сплатою 4 % річних з кінцевим терміном погашення 12 січня 2009 року.
Також встановлено, що дані кошти в повному обсязі були надані позивачем відповідачу, що стверджується заявою на видачу готівки №354383/1002 від 12 січня 2007 року (а.с. 8).
Проте, відповідач, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, що стверджується виписками по рахунку (а.с. 18-27).
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку АКБ "ТАС-Комерцбанк" станом на 30.05.2007 року (а.с. 17), становить 5835 грн. 60 коп.3 них: непогашений кредит в сумі 4900 грн., несплачені відсотки 897, 72 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 37, 88 грн.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5835 грн. 60 коп.
Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 525-526, 530, 610, 612, 651, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №0202/0107/50-005 від 12 січня 2007 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Волинської філії 5835 (п'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок заборгованості за кредитним договором, 58 (п'ятдесят вісім) гривень 36 (тридцять шість) копійок витрат по оплаті судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5923 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 96 (дев'яносто шість) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.