Справа № 2-145/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи тим , що 28.03.2007 року між ПАТ « Дельта Банк « та відповідачем укладено кредитний договір № 001-16008-280307 , згідно якого ПАТ « Дельта Банк « надав відповідачу кредит в сумі 2286,84 грн на придбання певного майна \послуг на умовах визначених договором , із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.09.2008 року .
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав .
Станом на 01.12.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість .
Положеннями Договору передбачено, що ТОВ « Комерційний банк Дельта « у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування , а також плати за ведення кредитної справи . При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки , передбачені Договором ,кредитор має право вимагати від позичальника боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України .
Відповідно ч 2 ст.1054 та ч 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір .
Станом на 01.12.2011 року заборгованість становить 3295,02 грн , яка складається з наступного :
- 2051,33 грн – заборгованість за кредитом ;
- 178,56 грн – заборгованість по відсоткам ;
- 1065,13 грн – заборгованість по комісії .
Позивачем до судового засідання надано заяву про розгляд справи в його відсутність ,згідно якої він повністю підтримав позовні вимоги , прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк « заборгованість за кредитним договором в сумі 3295,02 грн та судового збору 188,20 грн ., та згоден на винесення заочного рішення по справі .
Відповідач в засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать поштова листівка, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі .
Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків зокрема є договори та інші правочини .
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Одностороння відмова від зобов’язання не допускається .
Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ,226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « рр № 29097000612884, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 , заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3295,02 ( три тисячі двісті дев’яносто п’ять гривень 02 копійки ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта банк « рр 6499100199 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 , суму сплаченого судового збору у розмірі 188,20 грн .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О. В. Бондаренко
- Номер: 6/524/344/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 6/524/404/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/573/8/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер: 6/573/12/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 6/593/42/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 6/593/43/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 2-872/12
- Опис: про вілшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2012
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/2516/352/12
- Опис: Про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2012
- Дата етапу: 29.03.2012
- Номер: 2/2516/352/12
- Опис: Про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-145/12
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2012
- Дата етапу: 11.06.2012