Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Провадження № 2а/108/65/12
Справа № 108/538/12
№ рядка звіту № 43
«01» лютого 2012 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим –Белоусов Е.Ф., розглянувши адміністративний позов Керченського міського товариства захисту прав споживачів у інтересах мешканців будинку № 16 по вулиці Чорноморської у м.Керчі до виконавчому комітету Керченської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Аршинцево»про визнання дій неправомірними та часткове скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Керченського міського товариства захисту прав споживачів звернулося до суду з вказаним позовом, вимагаючи визнати дії органа місцевого самоврядування неправомірними та частково скасувати рішення № 582 від 22.07.2011 року «Про затвердження тарифів на послуги щодо утримання будинків, споруд та прибудинкових територій комунальними підприємствами «Жилавтосервіс-Керч», «Аршинцево», «Войковець» у частині встановлення тарифу по утриманню будинку № 16 по вулиці Чорноморської м.Керчі.
Ухвалою судді від 19.01.12 року вказаний позов був залишений без руху, але у встановлений судом строк позивач усунув всі недоліки.
Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою у порядку адміністративного судочинства згідно передбачених у статті 17 КАС України правил юрисдикції адміністративних судів.
Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст.19 КАС України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.105 КАС України.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.13 ч.2 ст.3 та ч.7 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а також ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», до позову додана копія позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.
Ураховуючи скорочені строки розгляду справ цієї категорії, проведення попереднього судового засідання у цієї справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 107, 171 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Керченського міського товариства захисту прав споживачів у інтересах мешканців будинку № 16 по вулиці Чорноморської у м.Керчі до виконавчому комітету Керченської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Аршинцево»про визнання дій неправомірними та часткове скасування рішення.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. “22” лютого 2012 року в залі судового засідання № 8 Керченського міського суду за адресою: м.Керч, вул.Свердлова, 4.
Для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
У порядку проведення підготовчих дій зобов’язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:
позивачу –оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання, а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги;
відповідачу та третій особі –засвідчені печаткою юридичної особи та підписом уповноваженої посадової особи копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію та довідку про включення юридичної особи до ЄДРПОУ; у випадку не визнання позову –свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші свої докази (за їх наявністю), якими відповідач буде доводити власні заперечення.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обгрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов’язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною, мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов’язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії процесу.
Зобов’язати відповідача у відповідності з вимогами ст.171 КАС України опублікувати оголошення про відкриття провадження у адміністративній справі, у виданні, в якому було офіційне опубліковане (або мало бути опубліковане ) рішення, що є предметом спору.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача та третій особі.
Справа буде розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ф. Белоусов