справа №2-3648/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі - Яблончук Л.Б.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Довгун Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Радомишльської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача Радомишльської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий АДРЕСА_1. Свій позов мотивує тим, що вказаний житловий будинок належав матері -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом являється вона, фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю..
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, в установленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
В судовому засіданні встановлено, що на праві приватної власності ОСОБА_2 належить житловий АДРЕСА_1що стверджується витягом з погосподарської книги, довідкою Радомишльської сільської ради (а.с. 9-11).
Згідно свідоцтва про смерть від 15 січня 2006 року НОМЕР_1ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно заповіту від 16 березня 1993 року ОСОБА_2 заповіла належний їй будинок своїй дочці ОСОБА_1(а.с. 8).
Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки позивач фактично вступила в управління спадковим майном та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки
протягом встановленого строку не заявила про відмову від неї, а тому за нею слід визнати право власності на житловий АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 3, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - житловий АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.