№ 1-57/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 08.11.2011                              Днепровский райсуд

                                                                      г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре                                             Глуховой К.О.

с участием прокурора                               Бразалука С.А.

и защитников:                      адвоката ОСОБА_2                                   

                           и брата подсудимого ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алга Актюбинской области Республики Кахзахстан, украинца, гр-на Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, проживающего в АДРЕСА_2,  ранее судимого:

- 17.10.2002 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. ст. 313 ч.3, 69, 311 ч.1, 309 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 17.12.2004 года по постановлению Дзержинского райсуда г. Кривого Рога от 16.12.2004 года по ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 5 дней;

- 23.05.2007 года Днепровским райсудом г.Днепродзержинска по ст. 188 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; освобожденного от наказания по постановлению Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 13.08.2007 года на основании ст. 1 п. «Б»Закона Украины «Об амнистии»от 19.04.2007 года; содержащегося под стражей в связи с данным делом с 05 июля 2010 года,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.2, 310 ч.2, 313 ч.1, 309 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Днепродзержинска, украинки, гр-ки Украины, образование базовое общее среднее, не работающей, не замужней, проживающей в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, содержащейся под стражей в связи с данным делом с 19 мая 2011 года, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 315 ч.1, 310 ч.1, 313 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_5 07.04.2010 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства, в квартире по адресу:  АДРЕСА_1, -  в ходе  разговора со своим старшим братом ОСОБА_6 предложила последнему употребить особо опасное психотропное вещество «первитин», мотивируя это тем, что брат замкнулся в себе после смерти бабушки, а предлагаемое ею психотропное вещество «первитин»поможет ему, и после его употреблению ему станет хорошо, придет большой прилив энергии, которая его расшевелит, а также уверяла последнего, что страшного ничего в этом нет. Таким образом, ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение к употреблению особо опасного психотропного вещества «первитин», путем уговоров и убеждений склонила своего старшего брата ОСОБА_6 к употреблению психотропного вещества первитин, добилась  у последнего согласия на употребление им впервые особо опасного психотропного вещества «первитин», после чего с согласия ОСОБА_6 сделала последнему внутривенную инъекцию психотропного вещества «первитин»в левую подмышечную область.

Подсудимый ОСОБА_4, будучи ранее неоднократно судимым, за совершение разных преступлений, в том числе 17.10.2002 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 313 ч. 3, 311 ч.1, 309 ч. 2, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившись 13.08.2007 года должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_4 в неустановленное следствием время, находясь по месту своего временного проживания в квартире АДРЕСА_1 умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ, изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин», которое незаконно, с целью последующего сбыта стал хранить его по вышеуказанному адресу.

09.05.2010 года в период времени с 9-00 часов до 10-30 часов ОСОБА_4, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, согласно ранней договоренности с гр-ном ОСОБА_7 по месту своего проживания взял 1,0 мл психотропного вещества «первитин», которое поместил в одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, и незаконно храня при себе,  перевез на своем мопеде «Хонда»к третьему подъезду дома № 47, расположенного по ул. Харьковской в г. Днепродзержинске, где за денежное вознаграждение в сумме 45 грн., по ранее оговоренной договоренности сбыл гр-ну ОСОБА_7 вышеуказанное психотропное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1689 от 20.05.2010г., является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин  (метамфитамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,010 г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4 повторно, в середине мая месяца 2010 года, в не установленное следствием время, проживая по адресу: АДРЕСА_1, незаконно с целью изготовления наркотического средства «марихуана», высеял семена наркотикосодержащего растения конопля в цветочные горшки, которые в последующем выставил на балкон указанной квартиры. Впоследствии ОСОБА_4 осуществлял уход за всходами конопли, при этом производил регулярный полив, рыхлении почвы, уничтожение сорняков, таким образом совершил незаконное выращивание конопли.    

Кроме того, ОСОБА_4, проживая по адресу: АДРЕСА_1, 16.06.2010 года в период времени с  21-45 часа до 22-05 часов, повторно  осуществляя свой  умысел направленный на  незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 45 грн., по ранней оговоренной договоренности повторно в подъезде вблизи  входных дверей вышеуказанной квартиры сбыл гр-ну ОСОБА_7 изготовленное им особо опасное психотропное вещество –кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в

- 2 -

состав которого входит первитин  (метамфитамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,07 г.

16.06.2010 года примерно в 22-00  часа возле дома АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 2,0 мл, заполненный на 1,0 мл. приобретенным у ОСОБА_4 веществом, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2086 от 29.06.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество  - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,07 г.

17.06.2010 года в ходе санкционированного обыска жилой квартиры по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_5 с сожителем ОСОБА_4, который в последнее время проживал по указанному адресу, в период времени с 07-45 часов до 09-00 часов сотрудниками милиции было обнаружено и изъято:

- кисточка с металлической ручкой; стеклянный флакон без содержимого; стеклянная колба без содержимого; пластиковый шприц, градуи рованный до 20,0 мл, содержащий поролоновый тампон; пакет из полимерного материала, содержащий 0,2 г. кристаллического вещества серого цвета; стеклянный флакон, содержа щий 19,0 мл бесцветной жидкости; флакон из полимерного материала, содержащий 23,0 мл бесцветной жидкости; стеклянный флакон, содержащий 8,0 мл мутной жидкости темно-коричневого цвета; металлическая сковородка, содержащая наслоение вещества желтого цвета; бутылка из полимерного материала, содержащая двухслойную жидкость, состоящую из: 510,0 мл бесцветной жидкости; и 80,0 мл вязкой жидкости коричневого цвета; стеклянная трубка с резиновой пробкой на конце, содержащая наслоение вещества желтого цвета; стеклянный флакон, внутри которого находится защитный колпачок на  иглу и  остатки вещества бурого цвета; пластиковый шприц с обрезанным поршнем  и фрагментом защитного колпачка на иглу, градуированный до 10,0 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,5 мл; стеклянный флакон, содержащий 20,0 мл жидкости светло- желтого цвета; два пластиковых шприца, градуированных до 5,0 мл с иглами в защитных колпачках, содержащие остатки бесцветной жидкости,  - которые согласно заключению эксперта № 70/10/2085 от 29.06.2010 г. оборудованием, специально предназначенным для изготовления наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, не являются, однако наличие на части из них следовых количеств особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», позволяет предположить, что они могли быть использованы для его изготовления или хранения;

- 15 растений зеленого цвета с морфологическими признаками растений конопля, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2085 от 29.06.2010г.,  являются наркотикосо держащим растением рода конопля.

Также, 05.07.2010 года в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 20 мин. в ходе проведения санкционированного Заводским райсудом  г. Днепродзержинска обыска жилища по месту регистрации гр. ОСОБА_4, который периодически проживал по адресу регистрации: АДРЕСА_2, - сотрудниками милиции в санузле в сливном отверстии унитаза было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, темно зеленного цвета в измельченном и высушенном сотоянии, являющееся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2274 от 29.07.2010 г., особо опасным наркотическим средством, каннабис (марихуана) высушенный массой 10,55 грамм, которое ОСОБА_4 хранил по месту своего жительства для личного употребления  без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельносьть, подсудимая ОСОБА_5, будучи привлеченной к  уголовной ответственности 29.07.2010 года следственным отделом Днепродзержинского ГУ за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств по ч.1 ст.3І5, ч.1 ст.310, ч.1 ст.313 УК Украины, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и во время нахождения уголовного дела по ее обвинению на рассмотрении в Днепровском райсуде г. Днепродзержинска, повторно совершила тяжкие умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая ОСОБА_5 21.04.2011 года примерно в  09-00 часов, находясь но месту своего проживания в квартире  АДРЕСА_1, в помещении кухни, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ, изготовила особо опасное психотропное вещество  «первитин»,  которое незаконно, с целью последующего сбыта стала хранить по вышеуказанному адресу.

Повторно,  21.04.2011 года примерно 19-00 часов ОСОБА_5, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_9, по месту своего проживания взяла 1,0 мл. психотропного вещества «первитин», которое поместила в одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл., и, незаконно храня его при себе с целью сбыта, перенесла к ТЦ «Материк», расположенному по бул.Строителей в г.Днепродзержинске, где за денежное вознаграждение в сумме 30 грн.. по договоренности продала, то есть умышленно, незаконно, противоправно сбыла гр-ну ОСОБА_9 вышеуказанное психотропное вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1158 от 18.05.2011г., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в  состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 г.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_5 22.04.2011 года примерно в 10-30 часов, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, в помещении кухни, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ, изготовила особо опасное психотропное вещество «первитин», которое незаконно, с целью последующего сбыта стала хранить по вышеуказанному адресу.

Повторно, 22.04.2011 года примерно 19-00 часов ОСОБА_5, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_9, по месту своего проживания взяла 1,0 мл психотропного вещества «первитин»,  которое поместила в одноразовый  медицинский шприц, объемом 5мл. и, незаконно храня при себе с целью сбыта, перенесла к ТЦ «Материк», расположенный по б-ру Строителей в г.Днепродзержинске, где за денежное вознаграждение в сумме 30 грн. продала, то есть умышленно, незаконно, противоправно сбыла гр-ну ОСОБА_9, вышеуказанное психотропное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/1158 от 18.05.2011г., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфитамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,048 г.

- 3 -

Подсудимый ОСОБА_4 в суде вину свою признал частично, пояснив, что ни 09 мая 2010 года ни 16 июня 2010 года ОСОБА_7 первитин не продавал. Пояснил, что 09 мая 2010 года его не было в городе Днепродзержинске, а 16.06.2010 года он вечером пришел с работы и из квартиры никуда не выходил. Признает, что в середине мая 2010 года он высеял семена конопли в цветочные горшки и выращивал эту коноплю на балконе квартиры ОСОБА_5, где он также проживал. Подтвердил факт незаконного хранения им в своей квартире марихуаны. Отрицает факт изготовления им оборудования для приготовления первитина. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Согласен возмещать УМВД Украины расходы, связанные с проведением судебных экспертиз.

Подсудимая ОСОБА_5 в суде вину свою признала частично, пояснив, что действительно склонила своего старшего брата к употреблению первитина и сделала ему первый укол. Отрицает факт посева и выращивания ею растения конопли, пояснив, что она к этому не имеет отношения, так как не занималась этим, не поливала и не рыхлила почву, хотя знала о том, что конопля в горшках имеется у нее на балконе и занимается этим ОСОБА_4. Признала, что сама без ОСОБА_4 изготавливала оборудование для приготовления первитина и хранила его у себя в квартире. Полностью признала факты изготовления, хранения с целью сбыта первитина в апреле 2011 года, а также факты сбыта этого вещества ОСОБА_9 21.04.2011 года и 22.04.2011 года. Раскаивается в содеянном и просит суд строго ее не наказывать. Согласна возмещать УМВД Украины расходы, связанные с проведением судебных экспертиз.

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми, их виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая в судебном заседании подтвердила свои показания, данные ею в ходе досудебного следствия и оглашенные в ходе судебного заседания в связи с тем, что свидетель забыла происходящее в июне 2010 года. Согласно этим показаниям она поясняла, что 17.06.2010 г. около 07-45  часов, она была приглашена работником милиции в качестве понятого по адресу: бул. Строителей 33-71; где проживает ОСОБА_11 и ОСОБА_4. В ее присутствии и еще одного понятого, на кухни квартиры у гр. ОСОБА_4 было предложено выложить на стол содержимое одежды, в результате чего ОСОБА_4 положил на стол кошелек черного цвета, внутри которого находились деньги в суме 90 (девяносто) гривен; купюрами 50 гривен –1 штука; АХ-5441064; 20 (двадцать) гривен –2 штуки; ЕН 2863126; ЕЮ 7368929; со слов ОСОБА_4 данные деньги принадлежат ему. После чего по постановлению Заводского райсуда был произведен обыск квартиры в результате которого на кухне в тумбочке обнаружено и изъяты: полимерная бутылка с  остатками жидкости и осадком внутри; медицинская колба с налетом внутри; стеклянный флакон с прозрачной жидкостью; стеклянный флакон с жидкость бурого цвета; пластиковая емкость, закрытая крышкой с бесцветной жидкостью; стеклянный флакон с коричневым налетом внутри; кисть с алюминиевой ручкой; стеклянная трубка с налетом внутри коричневого цвета; медицинский шприц емкостью 20 мл. с веществом внутри бурого цвета; сверток с кристаллическим веществом внутри темного цвета.           При дальнейшем осмотре в спальне в шкафу обнаружено: стеклянный флакон с остатками светлой жидкости и бурого вещества с колпачком от иглы; стеклянный флакон с надписью «Йод-спиртовой», с жидкостью внутри; два одноразовых медицинских шприца с остатками светлой жидкости; медицинский шприц емкостью 10 мл, на 2 мл. заполненный светлой жидкостью. Как пояснил гр. ОСОБА_4 с помощью данных предметов изготавливается и употребляется психотропное вещество «первитин». Как пояснила гр. ОСОБА_11 данными предметами являются приспособлениями для приготовления и употребления психотропного вещества - «первитин», которое она изготавливала в квартире сама, так и совместно с гражданином ОСОБА_4, при дальнейшем обыске на балконе на столе обнаружены горшки с землей в количестве 15 штук, в которых произрастают растения зеленного цвета, со слов ОСОБА_4 является растениям –конопли,  которое он лично посеял, после чего поливает и выращивает для личного употребления путем курения.  После чего деньги в суме 90 гривен были помещены в пакет № 1; предметы и вещества обнаруженные на кухне помещены в пакет № 2; предметы и вещества обнаруженные в спальне помещены в пакет № 3; растения конопли в количестве 15 растений, вырваны из земли с корневой и стеблевой частью, помещены в пакет №4;  все пакеты опечатаны и снабжены пояснительными бирками с подписями понятых и гражданки ОСОБА_11 и изъяты, о чем были составлены протоколы осмотра и обыска (т.1 л.д. 142-143);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с его отказом давать показания в суде на основании ст. 63 Конституции Украины. Согласно этим показаниям он пояснял, что психотропное вещество «первитин»он начал употреблять периодически около 2-х месяцев назад, непосредственно после смерти своей родной бабушки ОСОБА_12 05.04.2010 года. На учете у врачей нарколога он до рассматриваемого случая не состоял. У него есть родная сестра ОСОБА_5, которая проживает с ним по вышеуказанному адресу, а именно АДРЕСА_1, совместно со своим сожителем ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_4. Его жена ОСОБА_13, вместе с их совместной дочерью ОСОБА_14 проживает отдельно от него у своих родителей по адресу АДРЕСА_3, иногда он проживает у них. Поскольку он работает вахтовым методом монтажником элеваторов в пгт. Орилька, Лазовской район Харьковская область, его график работы 11 суток через трое, то он крайне редко бывает дома. Он знает, что его сестра, а также ОСОБА_4 употребляют психотропное вещество «первитин», которое варили самостоятельно у них дома по выше указанному адресу. При изготовлении психотропного вещества «первитин»ОСОБА_6 не когда не присутствовал, по этому пояснить процесс приготовления, а также пояснить, где брал ОСОБА_4 ингредиенты и прекурсоры для изготовления психотропного вещества «первитин»он не может. Примерно около 2-х месяцев назад его впервые внутривенно уколола его сестра ОСОБА_5 психотропным веществом «первитин», после чего он периодически приезжал домой, где сестра его колола психотропным веществом «первитином», которое давал ей ОСОБА_4. После смерти бабушки он находился в депрессивном состоянии, поскольку на кануне умерла их родная мать ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11, которая умерла в начале октябре 2009 года. И поскольку он находился в подавленном состоянии, к нему подошла ОСОБА_11 и предложила ему употребить психотропное вещество «первитин», пояснив ему, что после употребления «первитина»ему станет намного лучше, и что будет прилив энергии который попустит его, не так его будет грузить. После чего ОСОБА_6 и согласился на то чтобы ОСОБА_11 уколола его. Данный первый раз он укололся после похорон бабушки, когда уже провели поминальную службу, то есть ОСОБА_11 его уколола в их квартире в его комнате примерно 6 или 7 апреля 2010 года (точно дату не помнит) вечером в промежутке времени с 21:00 час до 22:00 час (знает что было уже темно), присутствовал ли при этом ОСОБА_4 он точно на данный момент указать не может, а также не может указать употребляла ли ОСОБА_11 психотропное вещество «первитин»в тот день. Знает, что когда ОСОБА_11 уколола его, она оставили его одного в  своей комнате, закрыла дверь и ушла. Поскольку он еще не научился делать самостоятельно внутривенную инъекцию, то его сестра постоянно ему делала внутривенную инъекцию, в левую подмышечную область (т.2  л.д. 36-37);

- показаниями свидетеля ОСОБА_19., которая в суде пояснила, что подсудимый ОСОБА_4 является ее сыном. О том, что ОСОБА_4 употребляет психотропные вещества и наркотические средства, она знала, он употребляет данные вещества на протяжении последних 8 лет, в связи с чем состоит на учете в 1-й гор. больнице г. Днепродзержинск. Ранее в 2001 году ОСОБА_4 был осужден по статье связанной с незаконным оборотом наркотических средств, за что и был осужден к двум годам лишения свободы. Характеризует сына положительно. Пояснила,

- 4 -

что у него есть несовершеннолетняя дочь, которую он практически сам воспитывает. Пояснила, что у подсудимого больные ноги, у него варикозное расширение вен и тромбофлебит;

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в суде пояснил, что 09.05.2010 года примерно в 08-20 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, в помещение Днепродзержинского ГУ в кабинет № 307, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был досмотрен мужчина, который представился ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, прож. АДРЕСА_4, который, ранее дал свое письменное добровольное согласие на проведение сотрудниками милиции оперативной закупки психотропного вещества «первитин»в количестве 1 мл за деньги в суме 45 гривен у ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_2. После досмотра ОСОБА_7, у которого ничего не было обнаружено, работники милиции вручили ему деньги в суме 45 гривен, купюрами номиналом 20 грн. –2 шт, и 5 грн. –1 шт, номера которых были записаны, а купюры скопированы на ксерокс и внесены в протокол. После этого они, ОСОБА_7 и сотрудники милиции сели в легковой автомобиль и поехали на Левобережную часть г. Днепродзержинск, где заехали во двор по ул. Харьковской и остановились около торгового лотка.  Гражданин ОСОБА_7 пояснил, что к 3-му подъезду дома № 47 по ул. Харьковской  подъедет ОСОБА_4, который привезет с собой и продаст ему психотропное вещество «первитин». Примерно через 5 минут к ОСОБА_7. который стоял возле лотка, подъехал парень на черном мопеде, который остановился около ОСОБА_7, после чего ОСОБА_7 передал данному парню деньги, а парень вытащил из бардачка мопеда и передал ОСОБА_7 шприц. Далее, данный мужчина, уехал на своем мопеде в сторону расположения Днепровского РО, а гр. ОСОБА_7 подошел к автомобилю и добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, пояснив при этом, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у гр. ОСОБА_4, подъезжавшего к нему на мопеде, за ранее врученные ему деньги в суме 45 грн. Шприц был объемом 2,0 мл, заполненный на 1,0 мл жидкость светло-желтого цвета. Данный шприц сотрудниками милиции был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались они как понятые и гр. ОСОБА_7. После чего данный шприц был изъят в Днепродзержинское ГУ для дальнейшего разбирательства. После они все вместе возвратились в помещение Днепродзержинского ГУ для составления соответствующих документов. Подтвердил также, что повторно 16.06.2010 года около 21-05 часов он снова был приглашен работниками милиции в качестве понятого по адресу каб. № 307 Днепродзержинского ГУ. Также с ним был приглашен еще один понятой, в кабинете находился гражданин, который назвался ОСОБА_7 и пояснил, что дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у гр-на ОСОБА_4, проживающего по АДРЕСА_1. После проведения осмотра ОСОБА_7 были вручены деньги в суме 45 (сорок пять) гривен, купюрами: 2 –по 20 гривен и 1 –пять гривен. Предварительно были сделаны ксерокопии этих купюр. После этого они все вместе с работниками милиции сели в автомобиль и проехали во двор дома АДРЕСА_1, где ОСОБА_7 указал на подъезд и сам зашел в него. Примерно через 15 минут он вышел из подъезда, сел в автомобиль и выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью внутри светлого цвета, заполненная на 1 мл, пояснив, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он только что приобрел за 45 гривен у гр-на ОСОБА_4. После этого шприц был помещен в пакет, опечатан биркой, на которой расписались понятые и гр-н ОСОБА_7. Об этом также был составлен протокол, где также все участники событий расписались;

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с тем, что свидетель не помнит событий 2010 года. Согласно этим показаниям она поясняла, что 05.07.2010 г. примерно в 09-40 часов она со своим сожителем ОСОБА_18 была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой. В еео присутствии, а также в присутствии ОСОБА_18, сотрудники милиции по постановлению Заводского районного суда  г. Днепродзержинска провели обыск квартиры по адресу АДРЕСА_2, где проживает  гр.  ОСОБА_4 Обыскиваемая квартира располагалась на первом этаже, входные двери в квартиру были из листового металла в запертом состоянии,  на всех окнах квартиры  находились металлические решетки. Сотрудники милиции им пояснили, что когда они  подошли к данной квартире, через окно на кухне они увидели, что в квартире находится ОСОБА_4, который тут же спрятался в квартире. На неоднократные законные требования милиции об открытии входных дверей, которые сотрудники милиции производили при них  (а также видимо до них) путем стука в входные двери, и по стеклам окон, а также всевозможно громко кричали с требованием  открыть двери -  гр. ОСОБА_19 проигнорировал и двери так сотрудникам милиции и не открыл. Сотрудников милиции было 5 человека, один из которых, а именно следователь был одет в форменную милицейскую одежду.  После сотрудниками милиции было принято решение о срыве решетки расположенной над кухонным окном, после того как сорвали решетку и  через окно сотрудник милиции вошел во  внутрь квартиры, были открыты входные двери в квартиру. Они также зашли с остальными сотрудниками милиции в квартиру через входные двери. В одной из спальных комнат, расположенной в конце коридора слева, относительно входных дверей в квартиру, сотрудники милиции обнаружили самого хозяина квартиры, мужчину который представился как ОСОБА_4, который пояснил сотрудникам милиции, что он спал и не чего не слышал. После, непосредственно в самом начале обыска  в 09 часов 50 минут гр. ОСОБА_4 в присутствии их (понятых), было зачитано постановление на проведение обыска его жилья, после ознакомления с постановлением сотрудниками милиции гражданину  ОСОБА_4  был задан вопрос «Имеется ли у него по месту проживания какие либо запрещенные законом предметы, психотропные вещества или наркотические средства?»на что ОСОБА_4 ответил, что ни чего противозаконного он не имеет. После чего начался сам обыск. В ходе проведения данного обыска  в туалетной комнате, которая расположена прямо в конце коридора, относительно входной двери в квартиру, сотрудниками милиции непосредственно в унитазе в сливной горловине насыпью было обнаружено сухое растительной вещество зеленного цвета, в измельченном состоянии, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество «марихуана». Данное вещество с помощью кухонных принадлежностей было выловлено, а после было помещено в полиэтиленовый пакет который опечатали бумажной биркой, на которых она и второй понятой поставили свои подписи, а гр. ОСОБА_4 в свою очередь  отказался от подписи в протоколе обыска, данный факт ими понятыми был также засвидетельствован. Гр-н ОСОБА_4 что либо  пояснить по поводу находки, а также что и чем является данное обнаруженной вещество затруднялся, сначала говоря что данное вещество принадлежит его брату, на вопрос следователя где брат, ОСОБА_4 пояснил что брат находится в местах лишения свободы отбывает наказание, после ОСОБА_4 начал пояснять что данное вещество, возможно высыпала его мать еще в пятницу, то есть 02.07.2010 года, когда он спал, и этого не видел. Где мать взяла данное вещество ему не известно,  он же с пятницы до понедельника находился дома, не куда не выходя, и в туалет также не ходил. В общем, природу происхождения найденного вещества ОСОБА_4 так и не смог пояснить. В ее присутствии к ОСОБА_4  меры психологического воздействия сотрудниками милиции не применялись. Кроме того она пояснила,  что в протоколе обыска жилища  гр. ОСОБА_4 от 05.07.2010 года, расположенного по адресу АДРЕСА_2, стоят ее личные подписи (т.1 л.д. 242-244);

- показаниями свидетеля ОСОБА_18. данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с его смертью. Согласно этим показаниями он пояснял, что 05.07.2010 г. примерно в 09 час. 40 мин. он был приглашен сотрудниками

- 5 -

милиции в качестве понятого, на что он согласился. Таким образом, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, его сожительницы ОСОБА_17, сотрудниками милиции по постановлению Заводского районного суда  г. Днепродзержинска провели обыск квартиры по адресу АДРЕСА_2, где проживает  гр.  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15. Обыскиваемая квартира располагалась на первом этаже, входные двери в квартиру были из листового металла в запертом состоянии,  на всех окнах квартиры  находились металлические решетки. Сотрудники милиции им пояснили, что когда они  подошли к данной квартире, через окно на кухне они увидели, что в квартире находится ОСОБА_4, который тут же запрятался в квартире. На неоднократные законные требования милиции об открытии входных дверей, которые сотрудники милиции производили при них  (а также видимо до них) путем стука во входные двери, и по стеклам окон, а также всевозможно громко кричали с требованием  открыть двери -  гр. ОСОБА_19 проигнорировал и двери так сотрудникам милиции и не открыл. Сотрудников милиции было 5 человека, один из которых, а именно следователь был одет в форменную милицейскую одежду.  После сотрудниками милиции было принято решение о срыве решетки расположенной над кухонным окном, после того как сорвали решетку и  через окно сотрудник милиции вошел во  внутрь квартиры, были открыты входные двери в квартиру. Они также зашли с остальными сотрудниками милиции   в квартиру через входные двери. В одной из спальной комнате, расположенной в конце коридора слева, относительно входных дверей в квартиру, сотрудники милиции обнаружили самого хозяина квартиры, мужчину который представился как ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, который попросту пояснил сотрудникам милиции, что он спал и не чего не слышал. После, непосредственно в самом начале обыска  в 09 часов 50 минут гр. ОСОБА_4 в присутствии их (понятых), было зачитано постановление на проведение обыска его жилья, после ознакомления с постановлением сотрудниками милиции гражданину  ОСОБА_4  был задан вопрос «Имеется ли у него по месту проживания какие либо запрещенные законом предметы, психотропные вещества  или наркотические средства?»на что ОСОБА_4 ответил, что ни чего противозаконного он не имеет. После чего начался сам обыск. В ходе проведения данного обыска  в туалетной комнате, которая расположена прямо в конце коридора, относительно входной двери в квартиру, сотрудниками милиции непосредственно в унитазе в сливной горловине насыпью было обнаружено сухое растительной вещество зеленного цвета, в измельченном состоянии, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество «марихуана». Данное вещество с помощью кухонных принадлежностей было выловлено, а после было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которых ОСОБА_18, второй понятой поставили свои подписи, а гр. ОСОБА_4 в свою очередь  отказался от подписи в протоколе обыска, данный факт ими понятыми был также засвидетельствован. Гр. ОСОБА_4 что либо пояснить по поводу находки, а также что и чем является данное обнаруженной вещество затруднялся, сначала говоря что данное вещество принадлежит его брату, на вопрос следователя где брат, ОСОБА_4 пояснил что брат находится в местах лишения свободы отбывает наказание, после ОСОБА_4 начал пояснять что данное вещество, возможно высыпала его мать еще в пятницу, то есть 02.07.2010 года, когда он спал, и этого не видел. Где мать взяла данное вещество, ему не известно, он же с пятницы до понедельника находился дома, никуда не выходя, и в туалет также не ходил. В общем, природу происхождения найденного вещества ОСОБА_4 так и не смог пояснить. В присутствии ОСОБА_18 к гражданину ОСОБА_4  меры психологического воздействия сотрудниками милиции не применялись. Кроме того ОСОБА_18 пояснил,  что в протоколе обыска жилища  гр. ОСОБА_4 от 05.07.2010 года, расположенного по адресу АДРЕСА_2, стоят его личные подписи под номером 1 (том 1 л.д. 238-240);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в связи с расхождениями в его показаниях. Данных в ходе досудебного следствия и в судебном заседании. Согласно этим показаниям, которые ОСОБА_7 подтвердил в судебном заседании, он пояснял, что 09.05.2010 года в Днепродзержинском ГУ в кабинете № 307, в присутствии двух понятых, он пояснил, что дает добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»в количестве 1 мл. на суму 45 гривен, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15., прож. АДРЕСА_2. После этого сотрудники милиции произвели досмотр его носимых вещей, в ходе которого запрещенных предметов, наркотических средств и денег обнаружено не было. После этого сотрудники милиции вручили ему деньги в суме 45 (сорок пять) гривен, достоинством 20 гривен две штуки, одна купюра пять гривен, предварительно номера и серии были переписаны в протокол, и отксерокопированы. После этого он положил деньги в правый карман брюк и они вместе на автомобиле приехали на ул. Харьковскую при этом он пояснил, что ранее договорился с гр. ОСОБА_4 о встрече, чтобы приобрести у него «первитин». Выйдя из автомобиля, он стал ждать возле подъезда жилого дома № 47, а примерно через пять минут к подъезду подъехал на мопеде ОСОБА_4. Он дал ОСОБА_4 деньги, которые вручены ему сотрудниками милиции, а ОСОБА_4 открыл бардачек, находящийся под рулем мопеда, и отдал ему медицинский шприц емкостью 2 мл; в котором находилось психотропное вещество «первитин»объемом около 1 мл, после чего ОСОБА_4, попрощавшись с ним уехал в сторону Днепровского РО. После этого он подошел к автомобилю, в котором находились понятые и работники милиции и предоставил к осмотру мед. шприц, объемом 2 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, объемом 1 мл. При этом он пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он прибрел у ОСОБА_4, после чего сотрудники милиции, шприц с содержимым поместили в пакет, опечатали бумажной биркой, на которой ОСОБА_7 и понятые поставили свои подписи, после чего они все месте направились в Днепродзержинсое ГУ, каб. № 307, где сотрудники милиции составили все необходимые документы. Кроме того, 16.06.2010 г. в 21-05 часов в кабинете № 307 ДзГУ, он повторно дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»  у гр-на ОСОБА_4, на суму 45 гривен, в присутствии двух понятых сотрудники милиции произвели досмотр его вещей, в результате чего запрещенных предметов, наркотических средств и денег обнаружено не было.  После этого сотрудники милиции вручили ему деньги в суме 45 (сорок пять) гривен, достоинством 20 гривен две штуки, одна купюра пять гривен, номера и серии были переписаны в протокол, и отксерокопированы. После этого он положил деньги в правый карман рубашки, и они вместе на автомобиле приехали на АДРЕСА_1 где временно проживает ОСОБА_4, при этом он пояснил, что ранее договорился с гр. ОСОБА_4 о встрече, чтобы приобрести у него «первитин». После этого он вышел из авто и поднялся на АДРЕСА_1, где ОСОБА_4 вынес и отдал ему 1 мл психотропного вещества «первитин», за что он отдал ОСОБА_4 деньги в суме 45 гривен, врученные ему для оперативной закупки. Затем он вышел из дома и сел в автомобиль, где в присутствии  понятых выдал из кармана рубашки одноразовый медицинский  шприц, емкостью 2 мл, заполненный на 1 мл. светло-коричневой жидкостью и пояснил при этом, что данной жидкостью в шприце есть  психотропное вещество «первитин», которое он только что прибрел у ОСОБА_4 за деньги в суме 45 гривен в квартире АДРЕСА_1 После этого шприц с жидкостью был помещен в пакет, снабжен пояснительной  биркой с подписями понятых и его подписью и изъят. Кроме того, были составлены соответствующие документы по факту проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 146-148);

 - показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в суде пояснил, что в мае 2010 года утром он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в помещение Днепродзержинского ГУ в кабинет № 307, где в его присутствии, а также в присутствии

- 6 -

второго понятого, сотрудниками милиции был досмотрен мужчина, который представился ОСОБА_7 и пояснил, что согласился принять участие в проведении работниками милиции оперативной закупки психотропного вещества «первитин»в количестве 1 мл за деньги в суме 45 гривен у ОСОБА_4, проживающего по АДРЕСА_2. В ходе досмотра сотрудниками милиции в его присутствии и присутствии другого понятого у ОСОБА_7 ничего обнаружено не было. После этого ОСОБА_7 были вручены деньги в суме 45 гривен, купюрами номиналом 20 грн. –2 шт, и 5 грн. –1 шт, которые в свою очередь были отксерокопированы и внесены в протокол. После этого все сели в автомобиль и поехали в Левобережную часть г. Днепродзержинска, где заехали во двор одного из домов и остановились около торгового лотка. ОСОБА_7 пояснил, что к 3-му подъезду дома № 47 по ул. Харьковской  подъедет ОСОБА_4, который привезет с собой и продаст ему психотропное вещество «первитин». После этого ОСОБА_7 вышел из автомобиля и самостоятельно пошел к третьему подъезду, куда примерно через 5 минут подъехал мужчина на черном мопеде, который остановился около ОСОБА_7. Он видел как ОСОБА_7 передал данному мужчине деньги, а мужчина открыл бардачек мопеда, откуда вынул и передал ОСОБА_7 шприц. После этого мужчина, уехал на своем мопеде в сторону расположения Днепровского РО, а гр. ОСОБА_7 подошел к стоящему их нему  автомобилю и добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, объемом 2,0 мл, заполненный на 1,0 мл. жидкостью светло-желтого цвета. При этом ОСОБА_7 пояснил, что эту жидкость он приобрел у гр. ОСОБА_4 Шприц тут же был работниками милиции помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались он, другой понятой и гр. ОСОБА_7, после чего данный шприц был изъят в Днепродзержинское ГУ для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, который в суде пояснил, что в июне 2010 года в вечернее время он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в оперативной закупке психотропного вещества. Подтвердил, что в кабинете № 307 Днепродзержинского ГУ с его участием, а также с участием другого понятого был осмотрен  ОСОБА_7, у которого посторонних предметов обнаружено не было. ОСОБА_7 пояснил, что дал добровольное согласие на участие в проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у гр-на ОСОБА_4. При проведении осмотра ОСОБА_7 были вручены деньги в суме 45 (сорок пять) гривен, купюрами достоинством 20 гр. –2 шт. и 5 гривен  1-шт.; предварительно были сделаны ксерокопии купюр. После этого все вместе с работниками милиции сели в автомобиль и проехали во двор дома АДРЕСА_1, где ОСОБА_7 указал на подъезд и сам зашел в него. Примерно через 15 минут он вышел из подъезда, сел в автомобиль и выдал из кармана рубашки медицинский шприц емкостью 2 мл., на 1 мл заполнены светлой жидкостью, пояснив, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он только что приобрел за 45 гривен у гр-на ОСОБА_4. Далее этот шприц был помещен в пакет, опечатан и изъят, а на бирке, прикрепленной к пакету, расписался он, другой понятой и ОСОБА_7, о чем был составлен протокол, в котором также все поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, которая в суде пояснила, что 17.06.2010 года утром в ее присутствии сотрудники милиции прочитали постановление об обыске и в присутствии двух понятых произвели обыск в квартире ОСОБА_5. При обыске квартиры работники милиции нашли на кухне шприцы с жидкостью и приспособления для употребления и изготовления психотропных веществ, на балконе в горшках обнаружили и изъяли растения конопли в количестве 15 штук. ОСОБА_4 в ходе обыска пояснил, что коноплю посадил в горшки он и выращивал также он. Все изъятое работники милиции поместили в пакеты, опечатали бумажными бирками и изъяли, после чего они проехали в управление милиции, где она дала пояснения по данному факту. Подтвердила, что она неоднократно у ОСОБА_4 покупала психотропное вещество «первитин», или брала в долг, а иногда ее попросту угощал ОСОБА_4 бесплатно, что было крайне редко;

- протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 09.05.2010 года и от 16.06.2010 года, согласно которым ОСОБА_7 для оперативной закупки психотропного вещества первитин у ОСОБА_4 были вручены денежные купюры, ксерокопии которых были приобщены к материалам дела, из них - 16.06.2010 года 2 купюры по 20 гривен с сериями и номерами купюр: ЕЮ 7368929; ЕИ 2863126 (т.1 л.д.9-10, 70-71);

- протоколами проведения оперативных закупок психотропного вещества первитин у гр. ОСОБА_4 от 09.05.2010 года, и от 16.06.2010 года, согласно которым ОСОБА_4 дважды сбыл ОСОБА_7 первитин в шприцах (т.1 л.д.11-12; 72);

- заключением судебно-химической экспертизы№ 70/10/1698 от 20.05.2010 года, согласно которому жидкость, объемом 0,7 мл, изъятая у гр. ОСОБА_7, содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество  кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет  0,007 г. (т.1 л.д. 38-39);

 - вещественными доказательствами: шприцом с жидкостью (т.1 л.д. 44-45); денежные купюры номиналом 50 гривен и две купюры по 20 гривен с с сериями и номерами купюр: ЕЮ 7368929; ЕИ 2863126 (т. 2 л.д. 92-93); канабисом (марихуаной) (т.2 л.д.94); жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество (т.2 л.д.95); 15 кустами растения конопли (т.2 л.д.96); кисточкой с металлической ручкой; стеклянным флаконом без содержимого; стеклянной колбой без содержимого; пластиковым шприцом, градуи рованный до 20,0 мл, содержащим поролоновый тампон; пакетом из полимерного материала, содержащий 0,2 г. кристаллического вещества серого цвета; стеклянным флаконом, содержа щим 19,0 мл бесцветной жидкости; флаконом полимерного материала, содержащим 23,0 мл бесцветной жидкости; стеклянным флаконом, содержащим 8,0 мл. мутной жидкости темно-коричневого цвета; металлической сковородкой, содержащей наслоение вещества желтого цвета; бутылкой из полимерного материала, содержащей двухслойную жидкость, состоящую из: 510,0 мл бесцветной жидкости; и 80,0 мл вязкой жидкости коричневого цвета; стеклянной трубкой с резиновой пробкой на конце, содержащей наслоение вещества желтого цвета; стеклянным флаконом, внутри которого находится защитный колпачок на иглу и остатки вещества бурого цвета; пластиковым шприцом с обрезанным поршнем и фрагментом защитного колпачка на иглу, градуированным до 10,0 мл, содержащим жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,5 мл; стеклянным флаконом, содержащим 20,0 мл жидкости светло- желтого цвета; двумя пластиковыми шприцами, градуированными до 5,0 мл с иглами в защитных колпачках, содержащими остатки бесцветной жидкости (т.2 л.д.97-99); двумя шприцами с первитином (т.3 л.д.103-104)

- протоколом обыска места жительства ОСОБА_5 и ОСОБА_4 по адресу              АДРЕСА_1  от 17.06.2010 года, согласно которому в квартире было обнаружено и изъято: - кисточка с металлической ручкой; стеклянный флакон без содержимого; стеклянная колба без содержимого; пластиковый шприц, градуи рованный до 20,0 мл, содержащий поролоновый тампон; пакет из полимерного материала, содержащий 0,2 г. кристаллического вещества серого цвета; стеклянный флакон, содержа щий 19,0 мл бесцветной жидкости; флакон из полимерного материала, содержащий 23,0 мл бесцветной жидкости; стеклянный флакон, содержащий 8,0 мл мутной жидкости темно-коричневого цвета; металлическая сковородка, содержащая наслоение вещества желтого цвета; бутылка из полимерного материала, содержащая двухслойную жидкость, состоящую из: 510,0 мл бесцветной жидкости; и 80,0 мл вязкой жидкости коричневого цвета; стеклянная трубка с резиновой пробкой на конце, содержащая наслоение вещества желтого цвета; стеклянный

- 7 -

флакон, внутри которого находится защитный колпачок на  иглу и  остатки вещества бурого цвета; пластиковый шприц с обрезанным поршнем  и фрагментом защитного колпачка на иглу, градуированный до 10,0 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,5 мл; стеклянный флакон, содержащий 20,0 мл жидкости светло- желтого; два пластиковых шприца, градуированных до 5,0 мл с иглами в защитных колпачках, содержащие остатки бесцветной жидкости; 15 растений зеленого цвета с морфологическими признаками растений конопля (т.1 л.д. 84-85);

- протоколом личного досмотра, осмотра вещей и изъятия денег у  ОСОБА_4 в сумме 90 гривен от 17.06.2010 года, согласно которому у ОСОБА_4 обнаружены и изъяты 2 купюры по 20 гривен с сериями и номерами купюр: ЕЮ 7368929; ЕИ 2863126 (т.1 л.д.86);

- фототаблицами с изображением ОСОБА_4 на балконе квартиры с горшками с произрастающей в них коноплей (т.1. л.д.111-113);

- заключением судебно-химической экспертизы№ 70/10/2086 от 29.06.2010 года, согласно которому жидкость, объемом 0,7 мл, изъятая у гр. ОСОБА_7, содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса  кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет  0,049 г. (т.1 л.д. 127-128);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2085 от 29.06.2010 года, согласно которому жидкость, объёмом 1,0 мл, изъятая в ходе обыска по адресу АДРЕСА_1 где проживает гр. ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,032 г. На внутренней поверхности стеклянного флакона и стеклянной трубки обнаружен в следовых количествах "кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина". Жидкость объемом 19,5 мл является прекурсором " соляная кислота ". Представленные на исследование растения, в коли честве 15 (пятнадцать) штук (согласно протокола осмотра от 17.06.2010 года), являются наркотикосо держащим растением рода конопля. В остальных жидкостях, веществе и на остальных предметах, на момент исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. Предметы, изъятые в ходе обыска по адресу АДРЕСА_1 где проживает гр. ОСОБА_4, оборудованием, специально предназначенным для изготовления наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, не являются, однако наличие на части из них следовых количеств особо опасного психотропного вещества " кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина", позволяет предположить, что они могли быть использованы для его изготовления или хранения (т.1 л.д. 134-136);

- протоколом обыска помещения по месту регистрации ОСОБА_4 по адресу:                 г. Днепродзержинск АДРЕСА_2 от 05.07.2010 года, согласно которому там было обнаружено и изъято в сливном отверстии унитаза вещество растительного происхождения темно зеленного цвета в измельченном и высушенном состоянии, массой 10,55 грамм( т.1 л.д. 226-228);

- протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_6 № 377 от 17.06.2010 года, согласно которому он сообщал об употреблении им 16.06.2010 года первитина (т. 2 л.д.  24);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 от 06.07.2010 года, согласно которому оба подтверждали факт склонения ОСОБА_6 к употреблению психотропного вещества (т.2 л.д.35);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2274 от 29.09.2010 года, согласно которому вещество, массой 10,3 г.,  изъятое у гр. ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана). Масса  канабиса в пересчете на сухое вещество  составляет  10,06 г. (т.2 л.д. 72-73);

- протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 21.04.2011 года и от 22.04.2011 года, согласно которым ОСОБА_9 для оперативной закупки психотропного вещества первитин у ОСОБА_5 были вручены денежные купюры, ксерокопии которых были приобщены к материалам дела, из них: –21.04.2011 года 2 купюры номиналом 20 гривен и 10 гривен с сериями и номерами купюр соответственно: ЕЗ 5072511; БЄ 9898645 (т.3 л.д.6,11) 22.04.2011 года 2 купюры номиналом 20 гривен и 10 гривен с сериями и номерами купюр соответственно: АЕ 9169349; ЗВ 3502096 (т.3 л.д.21, 26);

- протоколами проведения оперативных закупок психотропного вещества первитин у гр. ОСОБА_5 от 21.04.2011 года и от 09.05.2010 года, и от 16.06.2010 года, согласно которым ОСОБА_5 дважды сбыла ОСОБА_9 первитин в шприцах (т.3 л.д.7, 22);

- протоколом личного досмотра, осмотра вещей и изъятия денег у ОСОБА_5 в сумме 47 гривен 22.04.2011 года, согласно которому у ОСОБА_5 обнаружены и изъяты 2 купюры номиналом 20 гривен и 10 гривен с сериями и номерами купюр соответственно: АЕ 9169349; ЗВ 3502096 (т.3 л.д.27,32);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/1158 от 18.05.2011года, согласно которому жидкость, изъятая 21.04.2011 года у ОСОБА_9 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в  состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 г., а жидкость, изъятая 22.04.2011 года у ОСОБА_9 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в  состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 048г. (т.3 л.д.100-102).

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 органами досудебного следствия правильно квалифицировано:

ОСОБА_4 –по ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил:

- незаконное изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, а  также сбыт особо опасного психотропного вещества, повторно;

- незаконное выращивание растения конопли лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

- незаконное хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

ОСОБА_5 - по ст.ст. 315 ч1, 307 ч.2 УК Украины, так как она совершила:

- склонение лица к употреблению психотропного вещества;

- незаконное изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.315 УК Украины, повторно.

Квалифицируя содеянное подсудимыми, суд приходит к выводу, что:

- по ст. 313 ч.1 УК Украины оба подсудимые должны быть оправданы, так как в судебном заседании не нашла своего подтверждения объективная сторона данного состава преступления, и вот почему. Подсудимые обвиняются в незаконном хранении оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, а именно: фрагмента стеклянной трубки, резиновой насадки на ее горловину, стеклянной лабораторной колбы и иного вспомогательного оборудования емкостного свойства. Однако, в соответствии с п.12

- 8 -

постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 26.04.2002 года с изменениями внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 18.12.2009 года № 16 «О судебной пракитике  по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров»: «Согласно ст.313 УК под оборудованием, предназначенным для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов надо понимать аппараты, приспособления, приборы, с помощью которых эти средства и вещества изготавливаются (например, конденсационная труба, выпариватель, генератор пара, пресс, необходимые для изготовления гашиша) или отдельные узлы, детали соответствующего агрегата (например, насос для отсасывания фильтра при перегонке опия). Использованные для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов бытовые предметы (кухонная посуда, кофемолка, мясорубка и т.п.) оборудованием, предназначенным для этой цели, по смыслу закона не признаются. Не принадлежат к указанному оборудованию и такие предметы медицинского назначения как шприцы, стандартные флаконы для расфасовки лекарств, стеклянные отводные трубки и др.». Согласно - заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2085 от 29.06.2010 года, предметы, изъятые в ходе обыска по адресу АДРЕСА_1 где проживает гр. ОСОБА_4, оборудованием, специально предназначенным для изготовления наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, не являются. Поэтому суд считает, что в деянии подсудимых в этой части отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 313 ч.1 УК Украины;

- подсудимая ОСОБА_5 по ст. 310 ч.1 УК Украины также должна быть оправдана, так как она последовательно как на досудебном следствии, так и в судебном заседании отрицала свою причастность к посеву и выращиванию конопли; подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании также пояснял, что он посеял и выращивал коноплю один без помощи ОСОБА_5, а других доказательств, опровергающих их показания, в судебном заседании не добыто;

- квалифицирующим признаком повторности охватываются оба эпизода незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества, вменяемые каждому подсудимому, и отдельной квалификации повторного сбыта по ст. 307 ч.2 УК Украины по этому признаку не требуют.

Оценивая доказательства по делу, суд не принимает во внимание отрицание ОСОБА_4 сбыта первитина ОСОБА_7, так как это опровергается вышеизложенными доказательствами по делу, в частности: показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_21, ОСОБА_22, - не доверять которым у суда нет оснований, а также изложенными выше протоколами следственных действий.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновных и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, в частности то, что хотя совершенные подсудимыми повторные изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества и являются тяжкими преступлениями, но тяжких последствий в результате их совершения не наступило; подсудимая ОСОБА_5 признается не имеющей судимости, а ОСОБА_4 ранее судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, однако оба раскаялись в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, согласны возмещать расходы по производству экспертиз; ОСОБА_4 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, имеет заболевание ног, но состоит на учете у нарколога как наркоман. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях  изоляции их от общества, однако - с учетом указанных выше обстоятельств - полагает целесообразным назначить им наказание в виде лишения свободы, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, применив дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Вещественные доказательства по делу: деньги, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_5, (т. 2 л.д. 92-93, т.3 л.д. 32) - подлежат обращению в доход государства, а остальные:

- шприц с жидкостью (т.1 л.д. 44-45); канабис (марихуана) (т.2 л.д.94); жидкость, содержащая особо опасное психотропное вещество (т.2 л.д.95); 15 кустов растения конопли (т.2 л.д.96); кисточка с металлической ручкой; стеклянный флакон без содержимого; стеклянная колба без содержимого; пластиковый шприц, градуи рованный до 20,0 мл, содержащий поролоновый тампон; пакет из полимерного материала, содержащий 0,2 г. кристаллического вещества серого цвета; стеклянный флакон, содержа щий 19,0 мл бесцветной жидкости; флакон из полимерного материала, содержащий 23,0 мл бесцветной жидкости; стеклянный флакон, содержащий 8,0 мл. мутной жидкости темно-коричневого цвета; металлическая сковородка, содержащая наслоение вещества желтого цвета; бутылка из полимерного материала, содержащая двухслойную жидкость, состоящую из: 510,0 мл бесцветной жидкости; и 80,0 мл вязкой жидкости коричневого цвета; стеклянная трубка с резиновой пробкой на конце, содержащая наслоение вещества желтого цвета; стеклянный флакон, внутри которого находится защитный колпачок на иглу и остатки вещества бурого цвета; пластиковый шприц с обрезанным поршнем и фрагментом защитного колпачка на иглу, градуированный до 10,0 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,5 мл; стеклянный флакон, содержащий 20,0 мл жидкости светло- желтого цвета; два пластиковых шприца, градуированных до 5,0 мл с иглами в защитных колпачках, содержащие остатки бесцветной жидкости (т.2 л.д.97-99); два шприца с первитином (т.3 л.д.103-104). –подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 по ст. 313 ч.1 УК Украины оправдать, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины –в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 310 ч.2 УК Украины  - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_4 по совокупности преступлений –5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 72 ч.5 УК Украины зачесть осужденному ОСОБА_4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 05 июля 2010 года по день провозглашения приговора, то есть 1 (один) год 4 (четыре) месяца 3 дня из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы, - и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 7 (семь) месяцев 27 дней лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_5 по ст. ст. 313 ч.1, 310 ч.1 УК Украины оправдать, признав ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 315 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ст. 315 ч.1 УК Украины –в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины  - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденной ОСОБА_5 по совокупности преступлений –5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 72 ч.5 УК Украины зачесть осужденной ОСОБА_5 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 19 мая 2011 года

- 9 -

по день провозглашения приговора, то есть 5 (пять) месяцев 20 дней, из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы, - и окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев 11 дней лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 исчислять с 8 ноября 2011 года.

Меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: - деньги в сумме 90 (девяносто) гривен, изъятые у ОСОБА_4 и 47 (сорок семь) гривен, изъятые у ОСОБА_5 (т. 2 л.д. 92-93, т.3 л.д. 32), - обратить в доход государства;

- шприц с жидкостью (т.1 л.д. 44-45); канабис (марихуана) (т.2 л.д.94); жидкость, содержащая особо опасное психотропное вещество (т.2 л.д.95); 15 кустов растения конопли (т.2 л.д.96); кисточку с металлической ручкой; стеклянный флакон без содержимого; стеклянную колбу без содержимого; пластиковый шприц, градуи рованный до 20,0 мл, содержащий поролоновый тампон; пакет из полимерного материала, содержащий 0,2 г. кристаллического вещества серого цвета; стеклянный флакон, содержа щий 19,0 мл бесцветной жидкости; флакон из полимерного материала, содержащий 23,0 мл бесцветной жидкости; стеклянный флакон, содержащий 8,0 мл. мутной жидкости темно-коричневого цвета; металлическую сковородку, содержащую наслоение вещества желтого цвета; бутылку из полимерного материала, содержащую двухслойную жидкость, состоящую из: 510,0 мл бесцветной жидкости; и 80,0 мл вязкой жидкости коричневого цвета; стеклянную трубку с резиновой пробкой на конце, содержащую наслоение вещества желтого цвета; стеклянный флакон, внутри которого находится защитный колпачок на иглу и остатки вещества бурого цвета; пластиковый шприц с обрезанным поршнем и фрагментом защитного колпачка на иглу, градуированный до 10,0 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,5 мл; стеклянный флакон, содержащий 20,0 мл жидкости светло- желтого цвета; два пластиковых шприца, градуированных до 5,0 мл с иглами в защитных колпачках, содержащие остатки бесцветной жидкости (т.2 л.д.97-99); два шприца с первитином (т.3 л.д.103-104), –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 1 951 (одну тысячу девятьсот пятьдесят одну) гривну 68 копеек, перечислив указанную сумму на  р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕДРПОУ 25575055, МФО 805012. Назначение платежа - за услуги НИЭКЦ (за проведение судебно –химических экспертиз: № 70/10/1698 от 20.05.2010 года; № 70/10/2086 от 29.06.2010 года; № 70/10/2085 от 29.06.2010 года; № 70/10/2087 от 29.06.2010 года; № 70/10/2274 от 29.09.2010 года).

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки, перечислив указанную сумму на  р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕДРПОУ 25575055, МФО 805012. Назначение платежа - за услуги НИЭКЦ (за проведение судебно –химической экспертизы №70/10/1158 от 18.05.2011года).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденными ОСОБА_4 и ОСОБА_5 –в тот же срок с момента вручения им копий приговора.

                                            Судья                                  Кирьяк А.В