Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09.12.2011                                                             2-1311/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого  -  судді Ткачук Ю.А.

при секретарі              Тесленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому   шлюбі. 29 вересня 2011 року  шлюб  між ними було розірвано. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

В судовому засіданні сторони не з’явились.Позивачка надала суду заяву в якій просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач до судового засідання  не з,явився, надав суду заяву про визнання позову,  про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з  наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони перебували  в зареєстрованому   шлюбі,  29 вересня  2011 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується  рішенням Рубіжанського міського судуд від 29 вересня 2011 року.. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видане Рубіжанським вдділом РАЦС Луганської області  19 жовтня 2006 року.

Згідно довідки  від 09.11.2011 року, що була видана  виконавчим  комітетом Сватівської міської Ради народних депутатів Луганської області  ОСОБА_1   мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Із зазначеної довідки убачається, що на утримані позивачки знаходиться її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач  матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача  підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 188 грн 20 коп.

Згідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає  негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

             На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212 –215, 367 ЦПК України і ст.ст.180, 182, 183  Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Рубіжне, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1    на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 14.11.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

  Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у розмір 188 грн 20 коп.: Код ЄДРПО суду  05381448, код класифікації доходів 22030001., отримувач УДК в м.Рубіжне, № доходного рахунку щодос плати судового збору 31211206700071, код ОКРО отримувача коштів 24046780, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувач коштів ГУДКУ у Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

        Апеляційна скарга може буди подна  протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Суддя:                                                                                                                        Ю.А.Ткачук