Справа № 1-177/11

                                                                                          1/1325/19/2012                                                                                 пОСТАНОВА

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 січня 2012 року Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді  Кріль Л.М.

при секретарі: Синичич Г.З.

з участю прокурора: Гошовського М.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турці кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Яблунька та жителя  АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, військовозобов’язаного,  раніше не судимого,

       - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки  АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, одруженої, працюючої  завідуючою ФАП №2 с. Н.Яблунька, раніше не судимої,

   та ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, неодруженого, військовозобов’язаного,  раніше не судимого, по ознаках ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються в тому, що вони, 23 серпня 2010 року біля   18 год. 00 хв. в с.Нижня Яблунька Турківського району  Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень  нанесли удари ОСОБА_3,  а саме: ОСОБА_1 наніс йому удар монтіровкою по лівій руці, а коли його дружина ОСОБА_2 забрала в нього монтіровку, почав наносити удари руками   по  голові ОСОБА_3,  від отриманих ударів   ОСОБА_3  впав  на землю і тоді   ОСОБА_1 та   ОСОБА_2   стали   умисно  наносити  удари  руками  лежачому  на землі  ОСОБА_3   по    різних частих  тіла, в   результаті чого   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  спільними діями  спричинили ОСОБА_3  синець на задній   поверхні  лівого передпліччя,  синець   на    внутрішній   поверхні правої  плечової кістки,  ссадину    на  передній  поверхні  1-го пальця  правої стопи, тобто легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичного експерта № 583 від 14.12.2011року.

         Крім цього ОСОБА_3 обвинувачується в цьому, що він, 23 серпня 2010 року біля            18 год. 00 хв. в с.Нижня Яблунька Турківського району  Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1, наніс  йому удари руками по голові, від яких ОСОБА_1 впав на землю, а ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії, став наносити лежачому удари ногами по різних частинах тіла. Коли дружина ОСОБА_1- ОСОБА_2 підбігла до них, щоб припинити конфлікт, то ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії,  став наносити удари руками  в обличчя та  по  голові ОСОБА_2  від яких вона впала  на землю, в   результаті чого   ОСОБА_3  спричинив ОСОБА_1 синець лівої вушної раковини, тобто легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №581 від 14.12.2011 року, а ОСОБА_2 синці під обома очима на нижніх повіках, синці правого плеча з переходом на лікоть, тобто легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №582 від 14.12.2011 року.

        У попередньому судовому засіданні обвинувачені –потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали подані ними після закінчення досудового слідства  заяви про закриття кримінальної справи відносно обвинуваченого - потерпілого ОСОБА_3 у зв’язку із їхнім примиренням. Моральних та матеріальних претензій до нього не мають.

У попередньому судовому засіданні  обвинувачений –потерпілий ОСОБА_3 також підтримав подану ним після закінчення  досудового слідства  заяву про закриття кримінальної справи відносно обвинувачених –потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у зв’язку із їхнім примиренням. Моральних та матеріальних претензій до них  не має.

Прокурор не  заперечує  відносно закриття кримінальної справи у зв’язку із примиренням  обвинувачених –потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд вважає звільнити обвинувачених –потерпілих  ОСОБА_1,   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно них провадженням закрити по ст.125 ч.1 КК України у зв’язку із їхнім примиренням.

Керуючись ст. ст.8, 248 КПК України,  ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по                 ст.125 ч.1 КК України  у зв’язку  із його примиренням з обвинуваченим –потерпілим ОСОБА_3, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

            Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 підписку про невиїзд -  скасувати.

Звільнити  ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по                      ст.125 ч.1 КК України  у зв’язку  із її примиренням з обвинуваченим –потерпілим ОСОБА_3, а кримінальну справу відносно неї  провадженням закрити.

            Міру запобіжного заходу обвинуваченій  ОСОБА_2 підписку про невиїзд -  скасувати.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по  ст. 125 ч. 1 КК України  у зв’язку  із його примиренням з обвинуваченими –потерпілими ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

            Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 підписку про невиїзд -  скасувати.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області  протягом              7 діб з дня винесення.   

  Головуючий: