Справа № 2-50/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2012 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.
В позові вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1. Як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім них, спадкоємцями за законом є ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від спадщини на їх користь.
Зазначили, що звернулися до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу з відповідними заявами, однак у видачі свідоцтв про право власності на спадщину за законом нотаріусом відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримував.
Просили визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_6
Позивачі в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах позов підтримали, просили справу розглядати у їх відсутності.
Представник Лукавецької сільської ради Вижницького району в судове засідання не з’явився, будучи належно повідомленим про день, годину та місце слухання справи, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 в судове засідання не з’явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.11.2009 року виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 і належав померлому, що підтверджується копією технічного паспорту.
Після смерті спадкодавця, позивачі своєчасно прийняли спадщину, оскільки проживали із спадкодавцем на день його смерті, здійснили поховання померлого, обробляють земельну ділянку та проживають у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №06.05-1978 від 26.09.2011 року, звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №74/2011.
Крім позивачів спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого – ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, що підтверджується довідкою сільської ради, які спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують, однак позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримував, що підтверджується копією спадкової справи.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26.10.2011 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, дійсно доводився ОСОБА_2 чоловіком.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно довідки Лукавецької сільської ради №06.05-1978 від 26.09.2011 року право на обов’язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_9 має його дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.1241 ЦК України непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1241, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 61, 174, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Пилип'юк
- Номер: 2-зз/725/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 6/754/315/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 4-с/433/8/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/753/131/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 6/513/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер: 6/513/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 6/426/54/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2-в/426/25/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 6/513/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер: 2-і/426/54/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер: 2-774/12
- Опис: про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 22.03.2012
- Номер: 2-в/185/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: 2-в/185/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2-в/185/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2-в/185/18/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 6/185/198/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/185/198/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 6/185/198/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 2-во/185/47/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-во/185/47/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 2-во/358/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 2/404/563/12
- Опис: визн. прав власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 31.10.2012
- Номер: 2-во/358/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 2-во/358/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 2/1717/121/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2012
- Дата етапу: 05.04.2012
- Номер: 6/513/46/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 2/1808/50/12
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2012
- Дата етапу: 09.04.2012