Дело № 1 -42/07 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

31 мая 2007 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего: Соболевой И.П.,

при секретаре: Винс С.А.,

с участием прокурора: Лукьянченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Авдеевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

-приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 19 апреля 2006 года   по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 19 апреля 2006 года был осужден приговором Авдеевского городского суда Донецкой обласіи по ст. 164 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ продолжительностью в 80 часов. 23 мая 2006 года на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию города Авдеевки поступил приговор в отношении ОСОБА_1 19 июня 2006 года в Авдеевский ГО УМВД Украины в Донецкой области было направлено представление о приводе осужденного в УИИ города Авдеевки, поскольку последний на вызовы не являлся. 22 июня 2006 года участковый инспектор Авдеевского ГО Каращук А.А. доложил рапортом, что ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 не проживает, проведенными розыскными мероприятиями местонахождение осужденного установить не представилось возможным, поэтому 8 сентября 2006 года в Авдеевский ГО УМВД Украины в Донецкой области из уголовно-исполнительной инспекции города Авдеевки было направлено представление для проведения дальнейших розыскных мероприятий. 18 сентября 2006 года в УИИ города Авдеевки был доставлен ОСОБА_1, который подтвердил, что он без уважительных причин уклоняется от постановки на учет и не уведомил об изменении места жительства, за что ему было вынесено предупреждение. В тот же день ОСОБА_1 были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины. 18 сентября 2006 года было вынесено постановление об установлении сроков явки на регистрацию: 1-й понедельник каждого месяца, было выдано направление, в КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление» для отбытия наказания в виде общественных работ продолжительностью в 80 часов.

Однако, ОСОБА_1 в КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление» для отбытия наказания не прибыл, своевременно на регистрацию в УИИ города Авдеевка 2 октября 2006 года не явился, по своему месту жительства постоянно не проживает, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч. 2 УК Украины подсудимый виновным себя признал себя полностью, суду показал, что 19 апреля 2006 года он был осужден приговором Авдеевского городского суда Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ продолжительностью в 80 часов. В суде он был извещен об обязанности   в случае

изменения своего места жительства сообщить в угловно-исполнительную систему города Авдеевки. Однако, он халатно отнесся к возложенным на него судом обязанностям, в угловно-исполнительную систему не явился. Также пояснил, что желал трудоустроиться, искал работу, в связи с чем выезжал в другой город, однако об этом в известность соответствующие органы не ставил, постоянно по своему месту жительства в доме АДРЕСА_1 не проживал, об изменении места жительства УИИ города Авдеевки в известность не ставил, хотя об этом был предупрежден и уведомлен надлежащим образом. В Авдеевское ТТУ для отбытия общественных работ он прибыл, но его выгнали, он ушел, однако об этом соответствующие органы не уведомил. В содеянном раскаивается, вину осознает, просит строго не наказывать.

От вызова свидетелей, а также исследования материалов дела подсудимый ОСОБА_1   отказался, так как имеющиеся в деле доказательства им не оспариваются.

В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 389 ч, 2 УК Украины, как уклонение от отбывания общественных работ.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его ответственность: его чистосердечное раскаяние, что тяжких последствий от его действий не наступило, а также данные о личности подсудимого, что ОСОБА_1 привлекался к уголовной ответственности, без уважительных причин наказание по предыдущему приговору Авдеевского городского суда от 19 апреля 2006 года не отбыл, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде ареста. На основании ст. 71 УК Украины ему к назначенному наказанию по данному приговору необходимо частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде общественных работ продолжительностью в 40 часов, из расчета в порядке ст. 72 УК Украины. Что одному дню ареста соответствует восемь часов общественных работ, и окончательно ОСОБА_1 необходимо определить 2 /два/ месяца 5 /пять/ дней ареста.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины и определить ему наказание в виде ареста сроком на два месяца.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 5 /пяти/ дней ареста присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Авдеевского городского суда от 19 апреля 2006 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 2 /два/ месяца 5 /пять/ дней ареста в арестном доме.

Меру пресечения, избранную в отношении осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента прибытия осужденного к месту отбывания наказания в арестный дом, то есть с момента начала фактического отбытия наказания.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.