Справа № 3-47/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 січня 2012 року                                                                       м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, командира роти тилового забезпечення 300 окремого механізованого полку, в/ч А 0264, м. Чернівці,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.6 ст.212-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2012 року в суд поступив адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про вчинення правопорушення зазначається, що ОСОБА_1будучи секретоносієм з 3 формою допуску до державної таємниці, 21 листопада 2011 року, всупереч вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п. 104 розділу V, п. 164 розділу VІІ Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМ України від 02.10.2003р. №1561-12, виніс учбові карти з грифом «таємно»з нанесеною обстановкою за межі режимного приміщення в канцелярію свого підрозділу, яке не являється режимним.

Окрім цього, ОСОБА_1 залучив до роботи з таємними картами свого підлеглого військовослужбовця в/ч 0264 рядового ОСОБА_2, який немає необхідної форми допуску до відомостей, що становлять державну таємницю. ОСОБА_3 почав із ними працювати, а саме –переносити обстановку з карти (гриф «таємно») на робочу карту ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення у сфері охорони державної таємниці, передбачене п. 6 ст. 212-2 КУпАП, а саме –не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 119 від 22.12.2011 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 212-2, ст.ст. 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. в дохід держави.   

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

       Суддя Шевченківського

        районного суду м. Чернівці                                                        С.І. БОГДАН