Справа №6-67/11

У Х В А Л А

07 квітня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці

          в складі : головуючого судді                                    Богдан С.І.

                                   при секретарі                                   Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Шевченківський відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

в с т а н о в и в :

              Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 грудня 2010 року та додатковим рішенням від 29.12.2010 року з нього, ОСОБА_1 було стягнено на користь позивачки ОСОБА_3 майнову та моральну шкоду, завдану залиттям квартири в сумі 6453 грн.

Однак у зв’язку з тим, що заявник будучи зареєстрованим у державній податковій інспекції м.Чернівці в якості підприємця, не мав обсягів роботи. У зв’язку з цим заявник не мав прибутку від підприємницької діяльності, а також не має інших доходів та заощаджень. Батько заявника ОСОБА_2 має стабільний дохід у вигляді пенсії, а тому для погашення боргу за рішенням суду просив суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 правонаступником ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 грудня 2010 року та додатковим рішенням від 29.12.2010 року з нього, ОСОБА_1 було стягнено на користь позивачки ОСОБА_3 майнову та моральну шкоду, завдану залиттям квартири в сумі 6453 грн.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин та в зв’язку з тим, що заявник не підтвердив того факту, що в нього відсутні інші доходи та заощадження, а тому немає підстав для заміни сторони виконавчого провадження і в задоволенні заяви слід відмовити..

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 37 ч.1, 378, 514 ЦПК України, ст. 11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Шевченківський відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :                                                                     Богдан С.І.