Судове рішення #2075541
Справа № 2-1542/2007р

Справа 2-1542/2007р.                                                                    Копія:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27    серпня    2007   року    Вознесенський    міськрайонний    суд

Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,

ири секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М.,

за участю представника позивача - Лагутової Т.І.,

відповідачів - ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні

суду  м. Вознесенська цивільну   справу за позовом Асоціації „Центр" в

інтересах                  комунального                 підприємства                   „Водопостачання

м. Вознесенська" (далі - КП „Водопостачання м. Вознесенська"),

комунального підприємства „Санітарна очистка міста" (далі - КП

„Санітарна очистка міста"), дочірнього підприємства „Біологічні

очисні споруди ЗАТ „ВОШО" (далі -ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ

„ВОЗКО")г                      обласного                    комунального                      підприємства

„Миколаївоблтеплоенерго" (далі - ОКП „Миколаївоблтеплоенерго") до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 р. Асоціація ,Дентр" звернулася до суду з позовом в інтересах КП ,Зодопостачання м. Вознесенська", КП „Санітарна очистка міста", ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО", ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки КП ,Зознесенське МБТІ" №786 від 26 квітня 2007 року за відповідачем ОСОБА_1. зареєстровано на праві власності нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтва на право власності на житло, виданого Органом приватизації Вознесенської міської Ради Миколаївської області 01 вересня 1994 р. Згідно довідки КП „Єдність" від 30 травня 2007 р. в зазначеній квартирі прописані та проживають відповідачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

За вказаною адресою члени Асоціації „Центр": КП „Санітарна очистка міста", ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО", ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" та КП ,Зодопостачання м. Вознесенська" надають відповідачам відповідні комунальні послуги, а саме: послуги по вивозу твердих побутових відходів, по прийняттю стічних вод до комунальної каналізації, по теплопостачанню, по водопостачанню, за які вони зобов'язані щомісячно, на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області вносити плату.

 

2

Посилаючись на те, що послуги відповідачам надавались, але вони їх сплачували невчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого утворилась заборгованість, позивач просив позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість:

на користь КП „ Санітарна очистка міста " за період з 01.11.2005 р. по 01,03.2007 р. в розмірі 120 грн. 38 коп.;

на користь ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" за період з 01.11.2005 р. по 01.07.2006 р. в розмірі 332 грн. 04 коп.;

на користь ДП „Біологічні очисні споруди " ЗАТ „ВОЗКО " за період з 01.09.2005 р. по 21.12.2006р. в розмірі 670 грн. 20 коп.;

на користь КП „Водопостачання м. Вознесенська" за період з 01.11.2005 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 488 грн. 58 коп., а всього 1 611 грн. 20 коп.

Також просив стягнути з відповідачів на користь Асоціації ,Дентр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені підприємством при подачі позову до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти існуючої заборгованості за комунальні послуги не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, прописані і проживають в квартирі АДРЕСА_1.

За вказаною адресою такими комунальними службами, як КП „Санітарна очистка міста", ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ ,ЗОЗКО", ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" та КП водопостачання м. Вознесенська" надаються відповідні комунальні послуги, а саме: послуги по вивозу твердих побутових відходів, по прийняттю стічних вод до комунальної каналізації, по теплопостачанню, по водопостачанню, за які відповідачі, як споживачі даних послуг, зобов'язані своєчасно вносити плату, оскільки відповідно до п.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, Закону України „Про відходи" від 05 березня 1998 p., Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за

 

3

, № 630 від 21 липня 2005 року, споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів.

З матеріалів справи вбачається, що розрахунки за отримані комунальні послуги відповідачами здійснювалися невчасно та не в повному обсязі, тому, як видно з особового рахунку, виникла заборгованість перед комунальним підприємством „Санітарна очистка міста" в розмірі 120 грн. 38 коп. за період з 01.11.2005 р. по 01.03.2007 p., перед КП водопостачання м. Вознесенська" в розмірі 488 грн. 58 коп. за період з 01,11.2005 р. по 01.01.2007 p., перед ДП „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО" в розмірі 670 грн. 20 коп. за період з 01.09.2005 р. по 21.12.2005 p., перед ОКП „Миколаївоблтеплоенерго" в розмірі 332 грн. 04 коп. за період 01.11.2005 р. по 01.07.2006 р. що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 1611 грн. 20 коп. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачами непогашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов'язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги

обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому в силу ст. 526 ЦК України,

з   відповідачів      підлягає      стягненню   заборгованість                           на   користь

вищевказаних комунальних служб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, в зв'язку з чим, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення; розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов    Асоціації „Центр" в інтересах комунального підприємства

„Водопостачання             м. Вознесенська", комунального підприємства

„Санітарна очистка міста", дочірнього підприємства „Біологічні очисні споруди" ЗАТ „ВОЗКО", обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути     солідарно  з     ОСОБА_1 і ОСОБА_2заборгованість  на користь:

-    Дочірнього  підприємства     „Біологічні  очисні споруди" ЗАТ

„ВОЗКО"   за період з 01.09.2005 р. по   21.12.2006 р. в розмірі 670 (шістсот сімдесят) грн. 20 коп.;

-    Обласного                                комунального                                 підприємства

„Миколаївоблтеплоенерго" за період з 01.11.2005 р. по

01.07.2006 р. в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 04 коп.;

 

4

-    Комунального підприємства „Водопостачання м. Вознесенська"

за період   01.11.2005 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 58 коп.,

-    Комунального підприємства „Санітарна очистка міста за

період 01.11.2005 р. по 01.03.2007 р. в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

38 коп., а всього 1611 (одна тисяча шістсот одинадцять) грн. 20 коп.,

перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації ,Дентр" -

26005301151667 ПІБ  м. Вознесенська, ОКПО 30766131, МФО 326289.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1і ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Асоціації „Центр" (р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326289) по 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1і ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет м.Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1542/07
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Серебрякова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація