Справа № 3-5790/11
Постанова
Іменем України
22 грудня 2011 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Дзержинського району м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Іорданії, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії Ах1 №302979 від 16.10.2011 року, ОСОБА_1, 16.10.2011 року о 04:15 годині, в м. Харкові, керував автомобілем БМВ 318, державний номер НОМЕР_1 по вул.. Новгородській, 8, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч.1.ст. 130 КУпАП.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення –ОСОБА_1, на виклик суду не з'явився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність ОСОБА_1.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1. ст.130 КУпАП, суддя –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя –