Справа № 426/313/2012

Провадження № 2-н/426/63/2012

У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2012 року                                                            м. Нікополь

Суддя   Нікопольського   міськрайонного   суду  Дніпропетровської   області   Клименко І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

        Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію.  

        Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити заявнику у прийняті заяви про видачу судового наказу.

        Згідно п.3) ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у п. 2-5 ч.2 ст.122 ЦПК України.

        Як вбачається з отриманої судом інформації, боржник - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить адресна довідка Нікопольського довідкового бюро СГІРФО Нікопольського МВ від 18.01.2012 р..

        Таким чином, підстав для видачі судового наказу суддя не вбачає.

        Керуючись п.3) ч.3 ст.100 ЦПК України, -

                                                                  ухвалив:

        Відмовити Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

        Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції  подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, з подачею апеляції через Нікопольський  міськрайонний  суд.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя:І. В. Клименко