Справа №2-149/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 серпня 2007 р.               Локачинський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого - судді Корнелюка B.C.

за участю: секретаря Гергеші З.А.,

представника позивача Грудзевича Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Локачі справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11158,17 грн,  -

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2007 року між ОСОБА_1 та AT «Індустріально-експортний банк» був укладений кредитний договір №700537/601.

За умовами п.п.1.1.,  2.1.,  3.1. кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі потреби 2000 доларів СІЛА,  що підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2007 року.

Згідно із п. 1.2.1. кредитного договору було встановлено щомісячну процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 11 % річних. Згідно із п. 1.2.2. цього ж договору встановлено щомісячну комісійну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1.15% річних в місяць від суми кредиту. Відповідно до п.1.1.,  4.2.3. договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 05.03.2010р. При цьому повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до графіку наведеного у додатку до кредитного договору.

Проте,  зобов'язання відповідача щодо повернення позивачу суми кредиту,  залишилось відповідачем невиконаними,  що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача від 20.07.2007р. станом на 20.07.2007 року. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить за офіційним курсом НБУ (5.05 грн. за один долар США) 11158, 17 грн.

Відповідно до п.п. 6.2. та 6.2.1. кредитного договору,  позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту,  сплати,  передбачених договором процентів та комісій,  пені та штрафів,  а також відшкодування збитків,  завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов договору,  а відповідач зобов'язаний достроково повернути суму кредиту,  сплатити,  передбачені договором проценти та комісії,  пеню та штрафи,  відшкодувати позивачу завдані збитки,  якщо відповідач порушив строки сплати повернення кредиту або частини кредиту.

Позивач просить стягнути з відповідача 11158, 17 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав,  зазначених у позовній заяві,  однак просить стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача 8683, 12 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати,  оскільки після звернення позивача із позовом до суду відповідач частково оплатила заборгованість по даному кредитному договору. Відповідач більше 4-х місяців нічого не сплачувала,  і тим самим порушила умови укладеного кредитного договору.  До звернення із позовом до суду

2

відповідач неодноразово попереджувалась про необхідність своєчасного погашення суми кредиту.

Відповідач повторно не з'явилась у судове засідання,  хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи,  повідомлення про причину неявки від неї не надійшло.

Заслухавши пояснення,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки відповідно до п.п.6.2. та 6.2.1. укладеного кредитного договору між позивачем та відповідачем від 06.03.2007 року,  позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту,  якщо відповідач порушила строки оплати процентів або комісій,  повернення кредиту (частини кредиту) більше ніж на ЗО календарних днів.

До звернення позивача із позовом до суду,  тобто більше 4-х місяців,  відповідач суми кредиту не погашала,  і таким чином не виконувала умови договору.

Відповідно до  ст.529 ЦК України,  кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами,  якщо інше не встановлено договором,  актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно із  ст.1054 ЦК України,  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином,  відповідач допустила невиконання умов кредитного договору,  взятих на себе договірних зобов'язань,  а тому слід стягнути з неї на користь позивача 8683, 12 грн. та судові витрати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. ст. 10,  60,  212-215,  224,  226 ЦПК України,   ст. ст.525-527,  529,  530,  549-552,  598,  599,  610-612,  627,  651,  1054 ЦК України,  п.п.6.2.,  6.2.1. кредитного договору,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» 8683, 12 грн. заборгованості по кредитному договору №700537/601 від 06.03.2007 року,  судовий збір в сумі 111, 58 грн. та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення,  а апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подання заяви.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Локачинського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.