712/551/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2012 м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності бухгалтера ТзОВ «Росток»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: АДРЕСА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
20.12.2011 року при проведенні перевірки на ТзОВ «Росток»встановлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету збір за спеціальне використання води за 2 квартал 2011 року, чим бухгалтером вказаного товариства вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, жодних заяв від неї на адресу суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії АА №351757 від 20.12.2011 року, актом про результати перевірки від 20.12.2011 року та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи, що на день розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, строки, передбачені ст. 38 КпАП України –спливли, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.
З врахуванням наведеного керуючись ст.ст. 38, 283-285, п.7 ст. 247 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Бедьо Василь Іванович