Справа № 2-3433/11

                                                                                                          2/435/524/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

18 січня 2012 року   Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

          Головуючого –судді Дурасової Ю.В.,

          при секретарі –Посувайло Я.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд –          

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем з 1988 року по 1992 рік. Відповідач  усиновив сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Дитина навчається на \/ курсі Криворізького технічного університету денної форми навчання. Відповідач надавав добровільно матеріальну допомогу на утримання сина до червня 2011 року. На даний час останній працює в ПАТ „Арселор Міттал Кривий Ріг”, але аліменти на утримання сина не сплачує. Таким чином, позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути аліменти з відповідача на період навчання дитини.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства,  оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст.1 ЦПК України,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

  Судом у судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються СК України.

З 1988 року по 1992 рік сторони перебували у цивільному шлюбі. В даному шлюбі відповідач усиновив сина позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час дитина навчається на \/ курсі Криворізького технічного університету денної форми навчання. Відповідач надавав добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини до червня 2011 року. На даний час останній працює в ПАТ „Арселор Міттал Кривий Ріг”, але аліменти на утримання сина не сплачує.

Позовні вимоги також підтверджені свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання та місця навчання дитини.

Згідно ч.1,2 ст.199 СК України, батьки зобов’язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В порядку ст.200 СК України суд визначає розмір на повнолітніх доньку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.  

  Таким чином, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.8, 10, 11, 88, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м.Кривого Ргу, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.10.2011 року і до припинення навчання або виповнення дитиною двадцяти три річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання  законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

  Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                         Ю.В. Дурасова