№ 2-3738/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне/

17 серпня 2007 року Кіровський районний суд м.  Кіровограда в складі:

головуючого судді            Дьомич Л.М.

при секретарі                   Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,  суд

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 542, 33 грн.,  судові витрати в сумі 81, 00 грн. з ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення в обґрунтування заявленої вимоги. Позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи,  причини неявки суду не відомі.

Суд,  за згодою сторони позивача ухвалює заочне рішення,  відповідно до  ст.. 224 ЦПК,  на підставі наявних в справі матеріалів.

З'ясувавши обставини спору,  вислухавши пояснення сторони позивача,  суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судом встановлено,  що між ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір від 25.03.2005 року про надання послуг електрозв'язку № 605 (а.с.  6-9).

Відповідно до розділу 2 Договору позивач забезпечує встановлення та підключення кінцевого пристрою споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування,  надає в користування номер телефону та послуги електрозв'язку,  а споживач сплачує плату за встановлення та вартість послуг,  які надаються.

На виконання п.2.1.1 Договору позивач встановив відповідачу номер телефону НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1,  підключив до місцевої телефонної мережі,  забезпечив безперебійну роботу телефонного зв'язку шляхом надання відповідачу послуг телефонного зв'язку,  що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідно 3.2.8. Договору та до п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005рок. № 720 споживач (відповідач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані підприємством зв'язку (позивачем) послуги.

Пунктом 4.5 Договору передбачено,  що абонементна плата за послуги звязу за попередній місяць,  вноситься до 20-го числа наступного місяця. За послуги електрозв'язку плата вноситься протягом 10 діб з дня одержання рахунку,  але не пізніше 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1-го числа по останнє число поточного місяця).

Взяті зобов'язання ОСОБА_1. належним чином не виконала,  зокрема,  в період з 01 вересня 2006 року по 28 лютого 2007 року за отримані телекомунікаційні послуги не розрахувалась,  в зв'язку з цим,  виникла заборгованість в розмірі 542 грн. 33 коп. (а.с. 5).

Згідно статті 903 ЦК України,  якщо договором передбачено надання послуг за плату,  замовник (відповідач) зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,  у строки та в

2

порядку,  що встановлені договором.

Відповідно до  ст. ст. 526,  530 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене,  суд знаходить,  позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню повністю.

Згідно до  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідача на користь позивача 51, 00 грн. витрат по сплаті судового збору та 30, 00 грн. витрат на інфорамційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. ст. 213-215, 228, 294 ЦПК,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком",  від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком" - заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 542 грн. 33 коп.,  судові витрати в сумі 51, 00 грн.,  витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 30, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження,  яка подається до суду протягом десяти днів. Матеріали апеляційного оскарження подаються до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  заяву про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.