ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

04 липня 2006 р.

Справа № А-8/43-16/170

за позовом  Закрите акціонерне товариство (ЗАТ) Фірма "Нафтогазбуд"  вул.Гарбарська,14/58,Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ДПІ в Івано-Франківську  Незалежності, 20,Івано-Франківськ,76000

про адміністративний спір

 Cуддя  Калашник Володимир Олександрович   

При секретарі   Померенко Христина Олександрівна

Представники:     

Від відповідача: Ємчук  А.В., (довіреність № 1053/10-039 від  12.01.06 )  СДПІ юридичного відділу

Від позивача: Захаріїв Б. Д., (довіреність №13/1383 від08.06.06 )представник;

СУТЬ СПОРУ: подано позов про визнання  дій ДПІ в м.Івано-Франківську щодо невідображення в особовому  рахунку УМ № 22 ЗАТ Фірма «Нафтогазбуд»45382,87 грн., як переплати  з податку на додану вартість неправомірними та зобов"язання ДПІ в м.Івано-Франківську відобразити в  особовому рахунку УМ- № 22  ЗАТ Фірма "Нафтогазбуд" 45 382,87 грн., як переплату з податку  на додану  вартість.

            Позовні вимоги мотивовані тим, що     рішенням ДПІ  в м.Івано-Франківську від 16.09.05 №33157/10/19-0-205, згідно  рішення господарського  суду Івано-франківської області  від 12.01.05 у справі №6/186-8/239, списано  з управління  механізації №22 ЗАТ Фірма "Нафтогазбуд"   заборгованість  станом на  01.05.2000 зі сплати  пені  по податку на додану вартість  на суму 162475,74грн.  Із вказаної суми пені по податку на додану вартість,  45382,87грн. було сплачено  31.12.2000, тобто до прийняття рішення суду зі спору, за рахунок переплати  з податку  на додану вартість, що підтверджується  актом  звірки з бюджетом  станом на  31.12.2000. Позивач вважає, що   45382,87грн. податку на додану вартість  повинні  бути   відображені  в особовому рахунку  УМ 322   позивача як переплата, оскільки  вони  були  в заборгованості  станом на  01.05.2000, що не зроблено  ДПІ    в м.Івано-Франківську.

           Заявою від 19.06.06 позивач  доповнив позовні вимоги  та просить   додатково  скасувати  п.3 наказу  ДПІ в м.Івано-Франківську    від 16.09.05  №431  в частині  поновлення в особовому рахунку  УМ №22 ЗАТ Фірма "Нафтогазбуд" в якості   податкового боргу , 45382,87грн. пені  по ПДВ, яка не списувалася за п.18.1.3 ст.18 Закону України  "Про порядок погашення  зобов"язань  платників податків  перед бюджетами  та державними цільовими фондами".

           Заявою від 20.06.06., що надійшла до суду 21.06.06. позивач просить повернути  заяву від 19.06.06.

             Відповідно до п.5ч.1ст.155 КАС  України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду  у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви. За таких обставин,  позов в частині додаткових позовних вимог про  скасування п.3 Наказу ДПІ в м.Івано-Франківську  від 16.09.05  №431     ухвалою від 04.07.06   заява від 19.06.06   залишено  без розгляду.

Керуючись  п.5ч.1ст.155  Кодексу    адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

позов в частині додаткових позовних вимог про скасування п.3 Наказу ДПІ в м.Івано-Франківську  від 16.09.05  №431   залишити   без розгляду.

             

  

 

Суддя                                                            Калашник Володимир Олександрович