Справа №3-4-277/07
ПОСТАНОВА
17.08.2007 р. Кіровський районний суд м. Кіровограда
В складі: головуючого судді Павелко І.Л.
при секретарі Рудникової О.О.
з участю прокурора Петрова Т.І.
розглянувши подання слідчого СВ Кіровоградського MB УМВС України в області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця міста Кіровограда, не одруженого, не працюючого, судимого в 2003 році Кіровським р/судом м. Кіровограда по ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського MB УМВС України в області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1. та зазначає, що 26.07.2007 року приблизно о 23.30 год., ОСОБА_1. з ОСОБА_2., знаходячись на вул. Г.Сталінграда, м. Кіровограда побачили раніше незнайому їм ОСОБА_3. ОСОБА_1. маючи мету на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насилиям небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, з метою виконання свого злочинного умислу, прослідували за потерпшою ОСОБА_3. в під'їзд АДРЕСА_2, де ОСОБА_1. підійшовши ззаду до потерпілої ОСОБА_3. та накинув останній шнурок на шию, та повалив на землю. ОСОБА_2. в цей час підбіг до потерпілої ОСОБА_3. та заволодів її сумочкою, в якій знаходилась косметика, мобільний телефон «Самсунг Х480», а також пакетом, в якому знаходився утюг та інше майно. Після чого, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд як власним, спричинивши потерпілій матеріальний збиток.
Суд вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню з урахування того, що ОСОБА_1. скоїв умисний, тяжкий злочин, знаходячись на волі може переховуватися від слідства та суду, може перешкоджати встановленню істини по справі. Санкція ст.187 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років із конфіскацією майна.
З метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, та продовжити злочинну діяльність, а також забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 ч.5 КПК України, -
2
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці, помістивши його в СІЗО № 14 м. Кіровограда, строк утримання рахувати з моменту його затримання.
На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Кіровоградського апеляційного суду.