Справа №2-1062/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2007 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі - Левченко Л.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1
розлянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні в обгрунтування позову позивачка вказала, що 16.10.1998 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу вона з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. Під час шлюбу між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, тому в квітні 2007 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини. Подальше спільне життя і збереження сім'ї з відповідачем позивачка вважає неможливом, тому просить шлюб з ним розірвати.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач до судовго засідання не з'явився, про час і місце розгяду справи повідомлен належним чином.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 жовтня 1998 року сторони зареєстрували шлюб в Красноармійському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.6) і від шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яка мешкає разом з позивачкою /а.с.7,9/. Зазначені факти встановлено на підставі пояснень позивачки, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження дитини та довідки Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" про склад сім'ї позивачки.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, так як сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.
2
Суд вважає, що судові витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на відповідача, так як з позивачкою проживає малолітня дитина.
На підставі ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 1998 року у Красноармійському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2 в сумі 17( сімнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.