2/532/295/2012                                                   

                                                                                        Справа № 2-2668/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

          (вступна та резолютивна частини)

 27.01.2012 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Стародубцева О.К.

при секретарі: Даценко А.Г.

за участю представника позивача: ОСОБА_1.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 21.04.2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №АБВ1/до-06/68. Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1175,00 гривень, що підтверджується видатковим ордером, відповідно до п. 2.2 договору строком до 15.04.2007 року. Згідно умов договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідач не повернув належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 09.11.2011 року  сума боргу за тілом кредиту становить 1175,00 гривень, за процентами –782,81 гривень, штрафні санкції –1175,00 гривень, в загальному розмірі заборгованість відповідача перед позивачем складає 3132,81 гривень. До теперішнього часу вказана сума заборгованості не погашена, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом. Просив стягнути з відповідача на користь КС «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № АБВ1/до-06/68 від 21.04.2006 року в сумі 3132,81 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 гривень.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та пояснив, що він дійсно укладав кредитний договір з позивачем на суму 1175 гривень, але у зв’язку з важким матеріальним становищем не мав можливості сплачувати чергові платежі згідно графіку. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3132,81 гривень.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 21.04.2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №АБВ1/до-06/68 на суму 1175,00 грн. зі строком погашення до 15.04.2007 року (а.с.8). Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у вказаній сумі у касовому порядку згідно видаткового ордеру. Згідно умов договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.  

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до  умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530  ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Проте, відповідач у порушення умов договору та вимог законодавства  свої зобов’язання за кредитним договором виконував неналежним чином, у зв’язку із чим утворилась заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № АБВ1/до-06/68 від 21.04.2006 року станом на 09.11.2011 року становить 3132,81 гривень, з яких:  сума боргу за тілом кредиту –1175,00 гривень, за процентами –782,81 гривень, штрафні санкції –1175,00 гривень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № АБВ1/до-06/68 від 21.04.2006 року в сумі 3132,81 гривень.

          Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов’язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

          На підставі ст. ст. 526, 530, 599, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № АБВ1/до-06/68 від 21.04.2006 року в сумі 3132,81 гривень, а також судовий збір у розмірі 188,20 гривень.    

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                О. К. Стародубцев