Справа № 2-5208/11
УХВАЛА
14 липня 2011 року м. Київ
Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача, та просить задовольнити позов.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Статтею 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З позову вбачається, що Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, про що свідчить посилання на норми ЦПК України, які містяться в заяві про звільнення від судових витрат.
Разом з тим позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, а тому мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
З огляду на наведене, у відкритті провадження за заявленими позовними вимогами слід відмовити.
Керуючись статтями 15, п. 2 ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя, –
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його позовом до Апеляційного суду м. Києва про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, роз’яснивши йому право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/185/214/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5208/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 6/185/217/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5208/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 6/185/410/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5208/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 2/429/526/12
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5208/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 08.02.2012