423/45/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2012 р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Горбаченко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з чим відкрилася спадщина на земельну ділянку. Однак з причини відсутності документів про родинні відносини, не мала можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Звернулася до суду з проханням встановити, що ОСОБА_2, який помер є її рідним батьком і тому визнати право власності на спадкове майно - земельну ділянку.
13 вересня 2011р. суд розглянув справу по суті та виніс рішення, яким задовольнив вимоги.
19 грудня 2011р. ОСОБА_1 звернулася с заявою про перегляд рішення суду від 13 вересня 2011р. в зв’язку з нововиявленими обставинами. Посилаючись на те, що після вступу рішення в силу стало відомо, що в зв’язку з розпочатою батьком приватизацією земельної ділянки розпорядженням голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 540-р-09 від 29 вересня 2009р. скасовано державний акт на право постійного користування. Наступним розпорядженням № 541-р-09 від 29 вересня 2009р. надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності для ведення особистого селянського господарства. Крім цього дізналася, що в перелік спадкового майна входить ще і домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1.
26 грудня 2011р. ухвалою рішення суду скасовано за нововиявленими обставинами і розгляд справи призначено на 10 січня 2012р.
Дослідив докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 234 ЦПК України). Справи про установлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна і припинення особистих або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їхнього встановлення, а також при неможливості одержання зацікавленими особами відповідних документів, або неможливості відновлення загублених або знищених документів, що підтверджують ці факти.
Паспорт АН № 388706 від 26 листопада 1998р. /а. с. 8/ вказує на власника ОСОБА_1, яка уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєструвала в м. Дніпропетровськ ще 9 листопада 1974р. /а. с. 4/. Має довідку про присвоєння ідентифікаційного номера. Згідно свідоцтва про народження /а. с. 4/ ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і матір’ю записана ОСОБА_5.
Довідка про реабілітацію /а. с. 5/ свідчить, що ОСОБА_2 1918р. народження на підставі п. 1 Указу Президента СРСР від 18 серпня 1990р. реабілітований.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що дійсно довгий час знали ОСОБА_2, як мешканця с. Бузівка, який проживав в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Ті фактично проживала однією сім’єю і мали доньку ОСОБА_1, яка потім уклала шлюб і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Між собою - ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримували родинні відносини, відносились до ОСОБА_1 як до своєї доньки, рідні мати та батько. ОСОБА_1 до них в свою чергу відносилась як донька до батьків.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 3 свідоцтво про смерть від 2 грудня 2010р./, тоді як ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. /а. с. 10/.
Довідки сільської ради /а. с. 6,7/ від 13 липня 2011р., стверджують, що дійсно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав на день смерті в АДРЕСА_1, мав склад сім’ї - донька ОСОБА_1 Від імені померлого заповіт не складався.
Вказані докази у сукупності свідчать, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 і цей факт, необхідний для здійснення цивільно-правових відносин - оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті рідного батька.
З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і він безпосередньо породжує юридичні наслідки з метою здійснення цивільно-правових відносин - оформлення спадщини, а знайти документі в теперішній час не можливо, суд переконався, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі відносно не тільки земельної ділянки, а також житлового будинку, які позивач може спадкувати як спадкоємець першої черги.
Позивач звернувся до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину. Але нотаріус 14 липня 2011р. відмовив у вчиненні нотаріальної дії /а. с. 13/.
Позивач є донькою померлого ОСОБА_2, який має земельну ділянку та житловий будинок, який не переоформив після смерті своєї дружини /а. с. 37, 43-45/.
ОСОБА_2 при житті розпочав приватизацію земельної ділянки. В зв’язку з цим розпорядженням голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 540-р-09 від 29 вересня 2009р. було скасовано державний акт на право постійного користування земельної ділянки. Наступним розпорядженням № 541-р-09 від 29 вересня 2009р. надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності для ведення особистого селянського господарства. Із довідок сільської ради померлий був зареєстрований і постійно проживав в с. Бузівка Магдалинівського району. ОСОБА_2 громадянин України, мешкав с. Бузівка і йому на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації надали дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Бузівської сільської ради загальною площею 1,5659 га.
Вказане стверджує, що померлий мав намір оформити земельну ділянку для ведення селянського господарства, але з причини смерті цього не зробив.
Цивільний кодекс України який дії з 1 січня 2004р. застосовується тільки до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Тому по даній справі щодо цивільних відносин /спадщина на майно/, які виникли після ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті ОСОБА_2 і продовжують діяти по цей час, тобто після набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовується новий Цивільний кодекс України.
Спадкування здійснюється по даній справі по закону, що передбачено ст. 1258 ЦК України. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач має право на спадкування в з в’язку з тим, що вона є донькою спадкодавця і згідно ст. 1266 ЦК України спадкує спадщину.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Суд дійшов до висновку, що є усі підстави для визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок, за позивачем, який звернувся до нотаріальної контори за свідоцтвом.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1221 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- на земельну ділянку площею 1,5659 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, наданої для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 541-р-09 від 29 вересня 2009р.
- на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя М.Соловйов