Дата документу      Справа №  10-14/12

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 января 2012 года                                                            г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего Никитюка В.Д.,

судей: Абрамова В.И., Джаваги Г.Н.,

с участием прокурора  Веклич А.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Запорожье материалы дела по апелляции адвоката ОСОБА_1 на постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 24 декабря 2011 года, которым удовлетворено представление следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Терноватое Новониколаевского района Запорожской области,  гражданина Украины, образование среднее, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. 2, 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в том,

что ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке автодороги «Запорожье-Орехов», вблизи с. Кирово Ореховского района Запорожской области, действуя из корыстных побуждений, умышленно убил ОСОБА_3, достоверно зная о том, что она находилась на седьмом месяце беременности.

15 декабря 2011 года возбуждено уголовное дело по факту умышленного убийства ОСОБА_3 по п.п. 2, 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины.

16 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. 2, 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины.

В этот же день ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

19 декабря 2011 года в Ореховский районный суд Запорожской области подано представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

19 декабря 2011 года Ореховским районным судом Запорожской области продлен срок задержания ОСОБА_2 до 25 декабря 2011 года.

24 декабря 2011 года постановлением Ореховского районного суда Запорожской области в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляции адвокат ОСОБА_1 указывает на то, что постановление суда подлежит отмене в связи с отсутствием в материалах дела фактических данных, дающих оснований полагать, что ОСОБА_2 будет пытаться уклоняться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.

Заслушав докладчика по делу, прокурора, полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменений, адвоката ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления.

Меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от следствия, суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу  или  продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. При этом  учитываются: тяжесть  преступления, в котором подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и др.  

В соответствии со ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклонятся от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Как указал суд первой инстанции, ОСОБА_2 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет или пожизненное заключение, официально не трудоустроен. По мнению судебной коллегии суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда.

При таких обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований для отмены принятого районным судом решения.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, –

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию адвоката ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 24 декабря 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 –без изменения.

Судьи :

Абрамов В.И.                   Никитюк В.Д.                   Джавага Г.Н.