Дата документу Справа № 10-972/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Запоріжжя
12 грудня 2011 року 10-972/2011 р.
Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:
Бараненко Л.Я. - головуючої, Шпоньки В.П. –доповідача, Яцуна С.Б.,
за участю прокурора Басіка О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи апеляційний суд установив:
Постановою суду, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, який має неповну середню освіту, не працюючого, раніше судимого:
10.11.2011 року Вільнянським районнім судом Запорізької області по ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-
відмовлено у обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обґрунтовуючи судове рішення суд послався на те, що ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, характеризується за місцем проживання задовільно, в ході досудового слідства визнав себе винним, сприяв розкриттю злочину.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить постанову скасувати і матеріали справи направити на новий судовий розгляд. Звернув увагу на те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, не працює, раніше притягався до кримінальної відповідальності за крадіжку, зазначене свідчить про те, що він може продовжити злочинну діяльність, пов’язану з отриманням доходу за рахунок крадіжок.
У судовому засіданні апеляційної інстанції, вислухавши доповідь судді щодо постанови, ким і в якому обсязі її було оскаржено, та основних доводах апеляції: прокурор просить закрити провадження по справі.
9 грудня 2011 року до апеляційного суду Запорізької області надійшов факс з Вільнянського районного суду Запорізької області, згідно якого дана кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України надійшла до суду 6 грудня 2011 року та передана для розгляду судді Кіяшко В.О.
Враховуючи, що справа у відношенні ОСОБА_4 знаходиться на розгляді по суті у Вільнянському районному суді Запорізької області, відповідно до ст.274 КПК України, питання щодо обрання, скасування або зміни запобіжного заходу вирішується суддею, який розглядає справу.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по апеляції прокурора відносно ОСОБА_4, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись статями 165-165-2, 362, 365, 366, 382 КПК України, апеляційний суд ухвалив:
апеляційне провадження по апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року, якою відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 –закрити.
судді
Шпонька В.П. Бараненко Л.Я. Яцун С.Б.