Дата документу Справа № 10-709/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
у справі ОСОБА_1
м. Запоріжжя
5 вересня 2011 року №10-709/2011
Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:
Гриценка С.І. –головуючого, Шпоньки В.П. - доповідача, Озарянської Л.О.,
за участю прокурора Гірного В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2011 року.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд установив:
постановою суду, щодо ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в РФ, Белгородській області, Ракітянському районі, селищі Ракітне, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
2 лютого 2011 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.ч.1,2 ст.185 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
відмовлено у обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Обґрунтовуючи судове рішення суд послався на те, що ОСОБА_1: має постійне місце проживання, характеризується посередньо; за поясненнями слідчого обвинувачений не порушував процесуальних зобов’язань знаходячись на підписці про невиїзді. Крім того, по справі вже виконані вимоги ст.218 КПК України.
В апеляції прокурор просить скасувати це судове рішення, оскільки умисний повторний злочин середньої тяжкості ОСОБА_1 вчинив під час іспитового строку раніше йому призначеного за аналогічний злочин.
У судовому засіданні апеляційної інстанції, вислухавши доповідь судді щодо постанови, ким і в якому обсязі її було оскаржено, та основних доводах апеляції: прокурор ці доводи апеляції підтримав.
Перевіривши матеріали справи апеляційний суд не вбачає підстав до задоволення апеляції виходячи з такого.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 6 липня 2011 року, у стані алкогольного сп’яніння, повторно заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою, а саме мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_5, чим спричинив йому збитки на суму 134 грн.
За матеріалами справи: збитки від злочину відшкодовані, ОСОБА_1 виконує процесуальні зобов’язання, знаходячись на підписці про невиїзді, досудове слідство по справі фактично завершено. За таких обставин відсутні підстави до задоволення апеляції. З урахуванням вимог ст.237 КПК України суд першої інстанції при попередньому розгляді справи, при наявності підстав, буде не позбавлений права змінити чи обрати ОСОБА_1 запобіжний захід іншого виду.
На підставі викладеного та керуючись статями 165-165-2, 362, 365, 366, 382 КПК України, апеляційний суд ухвалив:
Постанову судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2011 року щодо ОСОБА_1 про відмову в обранні йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишити без зміни, а апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, без задоволення.
судді
Шпонька В.П. Гриценко С.І. Озарянська Л.О.
- Номер: 10/1390/7491/11
- Опис: про порушення кримінальних справ, Краснопольський Р.О.
- Тип справи: на апеляцію, подану на ухвалу (постанову) судді, постановлену за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргою на їх дії
- Номер справи: 10-709/2011
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Шпонька В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 09.12.2011