Справа № 2-а-3/12
Категорія 106
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2012
Троїцький районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Бондаренко Л.І,,
при секретарі Соломіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Троїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького РУЮ про відмову внесення змін до актів цивільного стану , -
В С Т А Н О В И В :
До суду з зазначеним позовом звернулась ОСОБА_1, яка в його обґрунтування зазначила, що 29.12.2008 року був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2 В записі про шлюб помилково вказане ім'я нареченої, замість «ОСОБА_1»вказане «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька. В свідоцтві про народження також помилково вказане ім'я матері, замість «ОСОБА_1»вказане «ОСОБА_1». Просить зобов’язати відділ ДРАЦС Троїцького РУЮ внести зміни до актового запису про шлюб та до актового запису про народження, а саме внести виправлення в імені з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».
Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов за таких обставин.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Відповідно до п.9 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України справи щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану розглядаються в порядку, встановленому КАС України.
Судом встановлено, що 29.12.2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Троїцьким відділом ДРАЦС, в якому помилково записане ім'я нареченої, а саме: «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»(а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.05.2008 року, також помилково записане ім'я матері, а саме: «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»(а.с. 7).
Згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 30.06.2011 року встановлено факт належності ОСОБА_1 тимчасової посвідки на постійне проживання, атестата про загальну середню освіту, диплома кваліфікованого робітника, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини (а.с. 9).
Відділ ДРАЦС Троїцького РУЮ Луганської області у своєму висновку № 628/02/358 відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про шлюб та до актового запису про народження дитини, і роз'яснив право заявниці звернутися до суду.
Внесення даних відомостей в актовий запис про народження позивачки має правові наслідки, спір про право відсутній.
За таких обставин, суд вважає, що дії відділу ДРАЦС Троїцького РУЮ Луганської області по відмові у внесенні змін до актового запису про шлюб та про народження дитини, слід визнати неправомірними та зобов'язати відділ ДРАЦС Троїцького РУЮ Луганської області внести зміни в актовий запис про шлюб № 84 від 29.12.2007 року та в актовий запис про народження дитини № 1 від 15.05.2008 року, вказавши ім'я «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1».
На підставі ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»та керуючись ст. ст. 6, 10-12, 18, 71, 99, 100, 104,158-163,167 КАС України , суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького РУЮ про відмову внесення змін до актів цивільного стану задовольнити у повному обсязі.
Визнати неправомірними дії відділу ДРАЦС Троїцького РУЮ Луганської області по відмові у внесенні змін до актового запису про шлюб та актового запису про народження дитини.
Зобов'язати відділ ДРАЦС Троїцького РУЮ Луганської області внести зміни в актовий запис про шлюб № 84 від 29.12.2007 року та в актовий запис про народження дитини № 1 від 15.05.2008 року, вказавши ім'я «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Л. І. Бондаренко
- Номер: 2-а/2522/3/12
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3/12
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бондаренко Л. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 14.11.2013
- Номер: 2-а/231/121/12
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення визнання недійсним свідоцтва та реєстраційного скасування запису
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3/12
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондаренко Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3/12
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Бондаренко Л. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2012
- Дата етапу: 31.01.2014