Справа № 2-а-4942/11

                                                                                                          2-а/435/31/2012

У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі:

                    головуючого судді -                    Бондар Я.М.,

при секретарі     -                        Джемерчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-ої роти БДПС при УМВС України в Кіровоградській області Буришина Ростислава Федоровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача та на обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що постановою серії ВА1 № 093720 від 12.06.2011 року, складеною  інспектором Фунтовим К.В., на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 грн., за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Позивач зазначив, що дана постанова про адміністративне правопорушення винесена із порушенням діючого законодавства і тому просив скасувати зазначену постанову.

Проте, в судові засідання призначені на 17.10.2011 року, 05.12.2011 року та 27.01.2012 року позивач не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення слухання справи не надавав.

Приймаючи до уваги, що позивач не з’явився до судового засідання і не повідомив про причини неявки та не надавав до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, на підставі ст. 155 КАС України справа підлягає залишенню без розгляду.          

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-ої роти БДПС при УМВС України в Кіровоградській області Буришина Ростислава Федоровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Одночасно повідомляємо позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    Суддя                                                                       Бондар Я.М.