Судове рішення #2074634
УХВАЛА

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007р.                                                                              м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Шишка А.І., Вакарук В.М., Павлишиної А.Т.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Закарпатської обласної дирекції HACK „Оранта" про стягнення 17100грн., за касаційною скаргою Закарпатської* обласної дирекції HACK „Оранта" на рішення Ужгородського міського суду від 21 січня 2004р. та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 03 червня 2004 року, -

встановила:

У жовтні 2003 року ОСОБА_1пред"явив позов до Закарпатської дирекції HACK „Оранта" про стягнення 17100грн.

Рішенням Ужгородського міського суду від 21 січня 2004р., залишеним без зміни ухвалою судової колегії в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 03 червня 2004 року, позов задоволено.

Посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права Закарпатська обласна дирекція HACK „Оранта" просить скасувати судові рішення, а в задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів вважає, що підстави для перегляду оскаржуваних рішень відсутні.

Задовольняючи позов, як суд першої інстанції так і колегія суддів Апеляційного суду, правильно керувалися положеннями ст.6 Закону України „Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" щодо визначення базового державного соціального стандарту (прожиткового мінімуму) у сумі 365грн.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

 

 

Справа № 33-ц-101 кс/07р.                              Головуючий у 1 інстанції Леміш О.М.

Категорія 17                                                      Доповідач Шишко А.І.

 

Встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч.1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх скасування.

Отже, колегія судців вважає, що наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, оскільки рішення постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Закарпатської обласної дирекції HACK „Оранта" відхилити.

Рішення Ужгородського міського суду від 21 січня 2004 року, залишене без зміни ухвалою судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 03 червня 2004 року по даній справі, залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація