УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2007р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:
Шишка А.І., Вакарук В.М., Павлишиної А.Т.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Закарпатської обласної дирекції HACK „Оранта" про стягнення 17100грн., за касаційною скаргою Закарпатської* обласної дирекції HACK „Оранта" на рішення Ужгородського міського суду від 21 січня 2004р. та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 03 червня 2004 року, -
встановила:
У жовтні 2003 року ОСОБА_1пред"явив позов до Закарпатської дирекції HACK „Оранта" про стягнення 17100грн.
Рішенням Ужгородського міського суду від 21 січня 2004р., залишеним без зміни ухвалою судової колегії в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 03 червня 2004 року, позов задоволено.
Посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права Закарпатська обласна дирекція HACK „Оранта" просить скасувати судові рішення, а в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів вважає, що підстави для перегляду оскаржуваних рішень відсутні.
Задовольняючи позов, як суд першої інстанції так і колегія суддів Апеляційного суду, правильно керувалися положеннями ст.6 Закону України „Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" щодо визначення базового державного соціального стандарту (прожиткового мінімуму) у сумі 365грн.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Справа № 33-ц-101 кс/07р. Головуючий у 1 інстанції Леміш О.М.
Категорія 17 Доповідач Шишко А.І.
Встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч.1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх скасування.
Отже, колегія судців вважає, що наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, оскільки рішення постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області, -
ухвалила:
Касаційну скаргу Закарпатської обласної дирекції HACK „Оранта" відхилити.
Рішення Ужгородського міського суду від 21 січня 2004 року, залишене без зміни ухвалою судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 03 червня 2004 року по даній справі, залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.