Копія

  Справа № 1-175-2008 року

П О С Т А Н О В А

І М » Я М         У К Р А Ї Н И

 21  квітня  2008 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого -        судді    Денисюка В.В.

               при секретарі                        Годік Л.С.

               з участю прокурора             Горбунова Б.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня,  одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого робітником в дитячому садку № 25 м. Умані, не судимого,  -

по ч.  1 ст. 286  КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудній  ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 15 лютого 2008 року близько 19 год., керуючи автомобілем ВАЗ - 21144 НОМЕР_1 по вул. Пролетарській м. Умані в напрямку перехрестя вул. Пролетарська - Тищика, грубо порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України - « Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі», п. 12.3 Правил дорожнього руху України - « У разі виникнення перешкоди або небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди»,  п. 2.9 Правил дорожнього руху України - «Водієві забороняється : а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», не врахувавши дорожньої обстановки не справився з керуванням та допустив зіткнення з задньою лівою частиною автомобіля ВАЗ - 21099 НОМЕР_2, який стояв на обочині, при цьому вчинив наїзд на водія даного автомобіля ОСОБА_2, який стояв біля багажника автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді обширної рваної рани верхньої третини лівої гомілки по задньо внутрішній поверхні з пошкодженням поверхневих нервів та литкового м'язу, множинні крововиливи та садна нижньої третини лівого стегна, пошкодження внутрішньої та зовнішньої зв'язок лівого колінного суглобу, неповний перелом тіла лівого наколінника, пошкодження зовнішньої зв'язки правого колінного суглобу, що згідно висновку експерта № 59 МД від 13.03.2008 року відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості,що спричинили тривалий розлад здоров'я. Порушення ОСОБА_1

2.

Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв'язку з даною ДТП та наступившими наслідками.     

На досудовому слідстві дії   ОСОБА_1  були кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України -  порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. 

 У судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, під час досудового слідства повністю відшкодував  потерпілому заподіяну шкоду. Прохає звільнити його від кримінальної відповідальності та справу провадженням закрити у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_2 прохає звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, так як  він  повністю  відшкодував заподіяні збитки та  він з ним примирився, про що подав письмову заяву.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно   ОСОБА_1, так як він вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому,  повністю   відшкодував потерпілому заподіяні збитки та примирився з ним.

Оскільки  ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиросердно розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяні збитки, примирився з потерпілим, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності та справу провадженням закрити.

Цивільний позов прокурора, заявлений в інтересах Уманської міської лікарні за стаціонарне лікування ОСОБА_2 в сумі 1004 гривні 48 копійок залишити без розгляду в зв'язку із закриттям кримінальної справи.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-21144 НОМЕР_1 під час досудового слідства переданий на зберігання ОСОБА_3,  автомобіль ВАЗ-21099 НОМЕР_2 переданий на зберігання ОСОБА_4;  уламки від автомобіля - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7-1, 8, 282 КПК України, ст. 46 КК України, суд,  -

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286  КК України  у зв'язку з примиренням  з потерпілим.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд скасувати.

Цивільний позов прокурора, заявлений в інтересах Уманської міської лікарні, залишити без розгляду, роз'яснивши право подати позов у порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-21144 НОМЕР_1 під час досудового слідства переданий на зберігання ОСОБА_3,  автомобіль ВАЗ-21099 НОМЕР_2 переданий на зберігання ОСОБА_4;  уламки від автомобіля - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення.

                                                      СУДДЯ