УКРАЇНА

          Справа № 2-о-130/11

Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"12" вересня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                    головуючого -  судді Ритова В.І.

                    при секретарі –Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документів,

  В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що народився він 09.10.1956 року та за чинним законодавством має право на призначення пенсії за віком. В зв»язку з цим він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, де йому було надано довідку № 5541/05-40  від 30.06.2011 року, де вказано, що прийняти документи для призначення пенсії за віком немає можливості, так як в архівних довідках   №№ 445-457  від 19.04.2011 року, виданих комунальною установою «Царичанський районний трудовий архів»Царичанської районної ради,  є розходження у  написанні прізвища,  ім»я та по-батькові, а в трудовій книжці НОМЕР_2 від 27.09.1984 року відсутній запис його народження.

Позасудовим шляхом усунути розбіжності в документах неможливо, а тому мусить звернутися до суду.

Прохає встановити факт належності  правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки серії НОМЕР_2 від 27.09.1984 р., виданої без дати його  народження;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 454 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 455 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 456 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 457 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 445 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 446 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 447 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 448 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 449 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 450 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 451 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 452 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 453 від 19.04.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_1»;

В судове  засідання  заявник не з»явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність,  вимоги підтримує у повному обсязі.  

          Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти заявлених вимог не заперечують.

           Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

          Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що заявник  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає  за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом  серії НОМЕР_1, виданим Царичанським РВ УМВС України  в Дніпропетровській області 29 листопада 2001 р. (а.с. 4),  дійсно працював: в колгоспі ім. Петровського Царичанського району Дніпропетровської області в 1993-1999 роках, та в колгоспі ім. Шевченка 1989-1992 роках, а тому у суду не викликає сумніву, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 27.09.1984 р. видана без дати  народження, архівні довідки, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, ім»я та по-батькові заявника,  належать саме заявнику – ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити у повному обсязі.

Встановити той факт, що  трудова книжка серії НОМЕР_2 від 27.09.1984 р. видана без дати  народження;  архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 454 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 455 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 456 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 457 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна  довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 445 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 446 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 447 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 448 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 449 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 450 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 451 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 452 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 453 від 19.04.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_1»;  належать  саме  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який проживає за адресою:  АДРЕСА_1, паспорт серія  ІНФОРМАЦІЯ_4,  виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області  29 листопада  2001  року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                                 В.І. РИТОВ