Справа №2-1390 Головуючий у суді у 1 інстанції - Білера
Номер провадження 22-ц/1890/168/12 Суддя-доповідач - Смирнова
Категорія - 48
УХВАЛА
17 січня 2012 року м.Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Смирнової Т. В.,
суддів - Левченко Т. А., Рибалки В. Г.,
за участю секретаря - Пархоменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати данне рішення.
В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 відмовилась від апеляційної скарги, подавши про це письмову заяву.
Колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.
Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги.
Роз’яснивши апелянту наслідки відмови від апеляційної скарги та враховуючи, що за ст. 300 ЦПК України апелянт має право відмовитися від апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 300, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2011 року в даній справі, апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -