Копія

  Справа  №   2- 1118- 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  18 квітня  2008 року         Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого -  судді      Денисюка В.В.

               при секретарі                    Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 1988 року народження.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач ОСОБА_1 прохає розірвати шлюб мотивуючи тим, що з 2006 року між нею та відповідачем почали виникати постійні сварки, викликані різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння. В результаті конфліктів протягом 2007 року їх шлюбні відносини фактично були припинені. Спроби налагодити сімейні стосунки та досягти примирення позитивних результатів не дали. Відповідач зловживає грою на ігрових автоматах, внаслідок чого на протязі останніх двох років фактично не надає їй та дітям матеріальної допомоги. Тому вони з відповідачем прийшли до висновку, що їх спільне проживання є неможливим. На примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, у заяві на адресу суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі і на розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили спільне проживання в  травні 2006 року, шлюб існує формально. На примирення позивач  не згідна. Тому суд вважає, що сім»я розпалась остаточно  і шлюб необхідно розірвати.

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України суд,  -

В И Р І Ш И В :

 Позов задоволити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 серпня 1988 року у відділі РАГСу Ульяновського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис  №  40.

 При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 17 гривень     державного мита, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь    ОСОБА_1  витрати на ІТЗ   в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                            СУДДЯ