Судове рішення #20744278

                                   

                                   Справа № 0614/286/2012

ПОСТАНОВА

іменем            України

31.01.2012 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, студента Немирівського агротехнічного коледжу, мешканця:  АДРЕСА_1

за ст. 124, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2012 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

          Згідно протоколу серії АМ1 № 229774 останній  «17.12.2011 року о 20 годині 30 хвилин в с. Вишевичі Радомишльського району керував автомобілем ВАЗ 2105 не маючи права керування та рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, чим завдав матеріальних збитків».

          За цим фактом відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124, ч.2 ст. 126 КУпАП.

          Протокол підлягає дооформленню,  оскільки при його складенні  не дотримано вимог п.6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України № 77 від 26.02.2009р., а саме: не зазначено транспортний засіб, з яким зіткнувся автомобіль ВАЗ 2105 під керуванням ОСОБА_1, його реєстраційний номер та власник, що унеможливлює захист прав і інтересів потерпілої сторони при винесенні постанови.

Крім того, відповідно до вимог ст. 221 КУпАП, якою передбачена підвідомчість справ про адміністративні правопорушення районним, районним у містах, міським чи міськрайонним судам, розгляд протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП судам не підвідомче.

          

Керуючись ст.ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.2 ст. 126 КУпАП повернути на дооформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя:В. В. Ярмоленко



                                    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація