Справа № 2-6892/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                                       Зінченко С.В.,

при секретарі                                                   Шевчук Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України м. Києві про зобов’язання вчинити певні дії, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України м. Києві, в якому просила зобов’язати останнього зареєструвати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою реєстрації матері   ОСОБА_5 та місцем проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона у вересні 2009 року звернулася до відповідача, щоб зареєструвати своїх малолітніх дітей, за місцем фактичного проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, що також знаходиться її місцем реєстрації.

Проте відповідачем було надано відмову у реєстрації дітей за зареєстрованою адресою матері ОСОБА_5 на підставі ст. 141 СК України відповідно до якої для реєстрації малолітніх дітей потрібна згода батька.

Тому позивач змушена була звернутися до ОСОБА_2 з проханням надати таку згоду, але ОСОБА_2 надав відмову, чим порушив права малолітніх дітей.

Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди щодо реєстрації місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання та реєстрації матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Також просила зобов’язати ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України м. Києві зареєструвати малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання та реєстрації матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі  з підстав наведених в позові, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а. с. 17, 32) про причини неявки, що можуть бути визнані судом поважними не повідомив, що свідчить про його  небажання приймати участь у розгляді справи.

За таких обставин та за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, про час, день та місце розгляду справи була   повідомлена належним чином (а. с. 31).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2011 року рішенням Солом’янського районного суду м. Києва було розірвано шлюб між ОСОБА_5 позивачем по даній справі та ОСОБА_2 відповідачем та стягнуто на користь ОСОБА_5 Аліменти на утримання дітей. (а. с. 26).

Судом достовірно встановлено, що з серпня 2009 року  діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4  разом зі своєю матір’ю ОСОБА_5, проживають за її місцем реєстрації, в квартирі АДРЕСА_2.

У вересні 2011 року позивач ОСОБА_5 звернулася до Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом’янського району у м. Києві (а. с. 24), на що їй було відмовлено у реєстрації дітей та повідомлено, що для реєстрації дітей за місцем проживання матерії необхідна згода батька.

У зв’язку з чим позивач була змушена звернутися до відповідача з проханням про надання згоди на реєстрацію дітей за адресою АДРЕСА_1. Проте відповідач надав відмову на звернення позивача, чим порушив права дітей.

На підставі статті 141 Сімейного Кодексу України,  мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини,

З даної норми закону вбачається, що для реєстрації малолітніх дітей позивачу потрібна письмова згода відповідача.  Проте відповідач в добровільному порядку не надав згоди для реєстрації малолітніх дітей за місцем проживання матері.

Відповідно до п.2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини;

Пунктом 2 статті 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12 2003р., передбачено, що для реєстрації особа подає: письмову заяву. Діти віком від 15 до 18 років подають заяву особиста У разі якщо особа з поважної причини не може самостійно звернутися до уповноваженого органу, реєстрація може бути здійснена за зверненням іншої особи на підставі доручення, посвідченого в установленому порядку; паспортний документ. Якщо дитина не досягла 16-річного віку, подається свідоцтво про народження або свідоцтво про напежність до громадянства України. Іноземець та особа без громадянства додатково подають посвідку на постійне або тимчасове проживання; квитанцію про сплату державного мита або документ про звільнення від його сплати.

Нормою  статті 242 ЦК України передбачено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Згідно  п. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Таким чином, оскільки відповідач не надає згоди, щодо реєстрації малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання їх матері ОСОБА_1, то суд приходить до висновку, чим порушуються  права малолітніх дітей щодо свободи пересування та вільний вибір місця проживання і такі перешкоди, що чиняться з боку відповідача мають бути усунуті.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 27, 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 214–216, 244 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району у м. Києві про зобов’язання вчинити певні дії  - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди oодо реєстрації місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання та реєстрації матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України м. Києві зареєструвати малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 45 (сорок п’ять) грн. 50 коп., з яких державне мито складає 8,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 37,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          Зінченко С.В.