Справа №  1-166 \2012                                     

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    10  січня 2012   року                                Солом»янський   районний суд м. Києва

    в складі головуючого судді-                   А.М.ПЕДЕНКО

    при секретарі-                                          Н.В. Музички

    з участю прокурора-                                О.І. Вівдиченко  

       розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Києві  справу по обвинуваченню

                            ОСОБА_4 ,           ІНФОРМАЦІЯ_1,

                            уродженця    Донецької області, м. Макіївка, українця,       громадянина

                            України, освіта середня, одруженого ,має на утриманні доньку, 2002 р.н.                             

                            офіційно не працюючого ,проживаючого  в Донецькій області,       АДРЕСА_1 ,    раніше не судимого  ,

у вчиненні   злочинів ,  передбачених  ст. ст. 205 ч. 2 , 358 ч. 1    КК України,

                                                            в с т а н о в и в :

    Органами досудового  розслідування  ОСОБА_4  обвинувачується в тому ,  що на початку 2007 року  знаходячись  на ремонтно-будівельних роботах  в м. Макіївці, мікрорайон Західний , вступив в попередню  змову  з невстановленою слідством особою на ім»я  «ОСОБА_3»  спрямовану на  реєстрацію   ТОВ «Стройпрестиж-2007» ( код ЄДРПОУ 34979588) з метою прикриття  незаконної діяльності  останнього  та без наміру  здійснення  господарської діяльності ,вчинив  дії по реєстрації суб’єкта підприємництва.

     При цьому, ОСОБА_4  знаходячись в офісному приміщенні  приватного  нотаріуса Макіївського міського  нотаріального  округу ОСОБА_5   підписав  07.01.2007  року Статут  ТОВ «Стройпрестиж-2007»   без наміру  зайняття  підприємницькою  діяльністю, яка передбачена  Статутом підприємства.

     Також в  приміщенні  приватного нотаріуса  Макіївського  міського нотаріального  округу ОСОБА_6 23.03.2007 року  підписав  довіреність ,якою уповноважив  гр.ОСОБА_7 представляти  його  інтереси  при реєстрації  товариства  в органах  державної  влади ,чим вчинив  дії , направлені  на створення  фіктивного суб’єкта  підприємництва  ТОВ «Стройпрестиж -2007».

Тобто  ОСОБА_4  реалізовував  свій злочинний умисел  направлений на підробку офіційних документів ,які надають право на реєстрацію юридичної особи .

     Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 285 від  22.09.2011 р.  встановлено ,  що  підписи  в документах  ТОВ «Стройпрестиж-2007» виконані  ОСОБА_4    

     Також  підписання ОСОБА_4  реєстраційних документів ТОВ «Стройпрестиж -2007»дало  змогу  невстановленій  особі  на ім»я  «ОСОБА_3»здійснювати  незаконну  діяльність, користуватись печаткою   підприємства ,прикриваючись  фактом реєстрації  вказаного товариства.

     Дії ОСОБА_4 , що створив та набув право власності  на ТОВ «Стройпрестиж-2007» здійснювались  в порушення  законодавчих  актів України  ,що регулюють  діяльність  суб’єктів  підприємництва , а саме: Законів України  «Про підприємництво», «Про  бухгалтерський облік  та фінансову звітність  в Україні», «Про систему  оподаткування»,

«Про державну  реєстрацію  юридичних осіб» та фізичних осіб-підприємців», «Про господарські товариства», а також Цивільного кодексу України та Господарського  кодексу України  .

         Тобто , ОСОБА_4   набув  право власності  на ТОВ  «Стройпрестиж-2007» для прикриття  незаконної діяльності  невстановленої слідством особи  ,достовірно  знаючи , що створює  товариство  без наміру зайняття  підприємницькою діяльністю ,яка передбачена Статутом  і що  дане товариство не буде   знаходитись  за адресою  -АДРЕСА_2  , а також  те, що він  як одноособовий  учасник товариства  ніякого майна  до Статутного фонду   не вносив  та вносити не  буде .

      Вказані дії    привели  до несплати у вересні 2008  року ТОВ «Стройпрестиж-2007» податку на додану вартість  на загальну суму  326 737,грн.. , чим заподіяв  велику матеріальну шкоду  державі.  

      Дії ОСОБА_4   кваліфіковані за ст. 205 ч. 2 КК України , як вчинення  умисних дій, що виразились  у фіктивному  підприємництві ,тобто створенні  суб’єкту  підприємницької  діяльності ( юридичних осіб) з метою прикриття  незаконної  діяльності  ,  які  заподіяли  велику  матеріальну  шкоду державі .

     Крім  цього ,   дії  ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані  за ст. 358 ч. 1 КК України ,як вчинення умисних дій , що виразились в підробленні  документа ,який посвідчується   нотаріусом ,  який   має   право  посвідчувати  такі документи  і який надає права  ,з метою  використання  його як  підроблювачем  , так і іншою особою.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4,   визнав себе винним повністю у  вчиненні  злочину та  підтвердив  обставини  його вчинення  ,викладені вище.

    Також підсудний  заявив  в суді клопотання  про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році » від 08.07.2011 р.  ,  оскільки злочин він  вчинив  до набрання чинності цього закону ,  на той момент мав на утриманні    доньку   ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_5 .

    Суд, вислухав підсудного ,  думку прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання  і  застосування  вищеназваного Закону.

    Встановлено, що ОСОБА_4  вчинив злочини до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році »від 08.07.2011 року   і  до набрання чинності цим законом  мав на утриманні   дитину  , відносно якої  не позбавлений батьківських прав.

     Відповідно  до ст.  6  Закону України «Про амністію  у 2011 році »  звільняються від кримінальної  відповідальності  в порядку та на умовах визначених цим Законом   особи, які   підпадають під дію статті 1 цього Закону ,кримінальні справи  відносно яких не розглянуті судами.

     Пунктом  «в»статті 1 цього ж Закону встановлено ,що  особи , не позбавлені батьківських прав ,які на день набрання  чинності  цим Законом  мають дітей ,яким не виповнилось 18 років  звільняються від кримінальної відповідальності.

     Крім того  в суді встановлено , що ОСОБА_4  раніше до кримінальної  відповідальності не притягувався , вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому   щиро розкаявся .

    Отже ,  підстав ,які б унеможливлювали б  застосування  Закону України «Про амністію у 2011 році »  до  ОСОБА_4  судом  не встановлено .

        Керуючись ст. ст.  1 п. «в» , 6  Закону України «Про амністію у 2011 році »

                    від 08.07.2011 року, ст.с. 6, 248 КПК України ,-

                                                 п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

    Звільнити   ОСОБА_4 від  кримінальної   відповідальності   за    ст. ст. 205  ч. 2, 358 ч. 1  КК України на підставі Закону України «Про амністію  у 2011 році »від 08.07.2011 року.

     Кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_4 за ст. ст. 205 ч. 2, 358 ч. 1  КК України-закрити в зв»язку  з актом амністії.

     Після набрання чинності постанови скасувати міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд  з постійного  місця проживання.

     Речові докази –залишити   на збереження в матеріалах справи.

     Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ  з обслуговування ЛУ на ПЗЗ  при УМВС України на залізничному транспорті     витрати по проведенню експертизи   в сумі  375 грн.20 коп. (а.с. 113-130 , т. 6 )

    Постанова    може бути    оскаржена  до Апеляційного  суду  м. Києва через районний суд   протягом 7 діб з моменту її проголошення.

                                                         СУДДЯ  :