1-п/532/1/2012                                                                                               

                                                                                                                                  532/462/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  27.01.2012 Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

Председательствующего судьи:           Стародубцева А.К.

при секретаре:                               Даценко А.Г.

с участием прокурора:                    Смирнова А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело, которое возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда г. Донецка поступило уголовное дело, которое было возбуждено по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, для решения вопроса о закрытии производства по делу, в связи с окончанием срока давности в порядке ст. 11-1 ч.3 УПК Украины. Данное дело направлено в адрес суда сопроводительным письмом.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает постановление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Закрытие уголовного дела в связи с окончанием срока давности регулируется ст. 7-1 УПК Украины, в соответствии с которой прокурор или следователь выносят постановление о закрытии производства по делу в случаях предусмотренных частью первой данной статьи, в частности и в связи с окончанием срока давности. При этом потерпевший или его представитель должны быть ознакомлены с данным постановлением, а в случае их требования со всеми материалами дела и разъяснением их прав, предусмотренных УПК Украины.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года при совершении средней тяжести  преступления.

Если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

Как видно из материалов дела, уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.185 ч.3 УК Украины, возбуждено 14.09.1996 г. Проведёнными по делу оперативно-розыскными мероприятиями личности виновных лиц не установлены. Со дня совершения преступления прошло более 15 лет, в связи, с чем у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.   

Руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1 ч.3 УПК Украины, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу, которое было возбуждено по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.   

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                          О. К. Стародубцев