Справа № 2-1625/11                                                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      23.01.2012  року                                                                             м. Вінниця

Староміський  районний суд  м. Вінниці в складі:  

головуючого судді:  Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі:  Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно кредитного договору №VIX0AE000092289 від 21.05.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 51 557,12 доларів США строком до 20.05.2013 року. Згідно договору, банківська установа виконала свої зобов’язання з надання кредиту. Однак відповідач ОСОБА_1  своєчасно не виконує взятих на себе зобов’язань, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.08.2011 року становить 67 769,11 доларів США та складається із: заборгованості за кредитом в сумі 32 927,27 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10 408,32 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2 384,72 доларів США, пені –18 791,83 доларів США, а також штрафів у фіксованій частині –31,37 доларів США, та процентної складової –3 225,61 доларів США. Дану суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 2 823,00 грн.

Представник позивача Сауляк Є.В. в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що представник позивача скористалася своїми процесуальними правами.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином –судовими повістками, направленими за його зареєстрованим місцем проживання. Повістки повернуті до суду із відміткою поштового відділення „за зазначеною адресою не проживає”. Відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином.

Суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

          Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.05.2008 року між Банком „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №VIX0AE000092289, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 51 557,12 доларів США. на термін до 20.05.2013 року (а.с.30-40).

ОСОБА_1  зобов’язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором.

          За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1  є зобов’язальними, і регулюються нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1  в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання.

Права позивача порушені невиконанням зобов’язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту.

Станом на 05.08.2011 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 67 769,11 доларів США та, згідно наданого позивачем розрахунку складається із: заборгованості за кредитом в сумі 32 927,27 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10 408,32 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2 384,72 доларів США, пені –18 791,83 доларів США, а також штрафів у фіксованій частині –31,37 доларів США, та процентної складової –3 225,61 доларів США.

Суд дійшов висновку про стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, однак суму боргу слід визначити в гривневому еквіваленті, відповідно до ст.533 ЦК України.

Згідно офіційного курсу Національного Банку України, на день розгляду справи: 100 доларів США становить 798,98 грн.

Таким чином еквівалент суми 67 769,11 доларів США становить 541 461 грн. 64 коп.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача в повному обсязі.   

          Судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 1054, 1055, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11 ,60, 76, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -                           

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк” заборгованість в розмірі 67 769 (шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят дев’ять) доларів 11 центів США, що еквівалентно 541 461 (п’ятсот сорок одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 64 коп., а також судові витрати в сумі 2 823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: