Справа № 1631/37/12
У Х В А Л А
про виправлення описки
26.01.2012 смт.Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шишаки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 11 січня 2012 року, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Полтавський акціонерний банк « Полтава - банк » про розірвання попереднього договору купівлі – продажу нежилого приміщення, відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням умов договору, використанням майна без належної на те правової підстави, і стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про стягнення коштів за попереднім договором купівлі – продажу нежилого приміщення.
Ухвалою суду від 11 січня 2012 року заяву ОСОБА_1 задоволено та накладено арешт на, належний ОСОБА_2, автомобіль марки Jeep « Patriot », державний номерний знак НОМЕР_1, чорного кольору, який зареєстрований у відділі ДАІ з обслуговування території Шишацького району Полтавської області, в межах ціни позову - 195 000 грн.
16 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 11 січня 2012 року, зокрема, в частині розміру ціни позову, який в дійсності становить 195 500 грн., а не 195 000 грн., як зазначено в рішенні суду.
Сторони в судове засідання не з’явилися, надіславши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Перевіривши матеріали справи в межах поданої заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом при винесенні ухвали від 11 січня 2012 року в третьому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що ціна позову становить 195 000 грн., в той час як дійсний її розмір дорівнює 195 500 грн., суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 209, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в третьому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 11 січня 2012 року, де замість « 195 500 » неправильно зазначено « 195 000 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Головуюча:
- Номер: 6/551/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1631/37/12
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 22-ц/786/1514/18
- Опис: за заявою Кумейської Н. С. , про зміну способу та порядку виконання рішення Шишацького районного суду від 29 березня 2012р.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1631/37/12
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 2-во/551/13/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1631/37/12
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 2-во/551/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1631/37/12
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 22-ц/814/315/19
- Опис: Заява представника позивача Кумейської Н.С. - Дашкеєва В.Г. про виправлення помилок у виконавчому листі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1631/37/12
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 22-ц/814/1582/19
- Опис: заява Кумейської Н.С. про виправлення помилок у виконавчому листі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1631/37/12
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Вергун Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 13.06.2019