Справа № 413/330/2012

2/413/1356/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р.                                                 

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області       Водоп"янов С.М.., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"АХА Страхування"  до ОСОБА_2 про  про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу  , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Суд, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, вважає що проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою  Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"АХА Страхування"  до ОСОБА_2 про  про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу .

Справу призначити до відкритого судового засідання на     05.03.2012 о 13:00, в залі судового засідання  № 208  у приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.03.2012  року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. М. Водоп"янов