Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                              Справа № 1-п-285/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

                    председательствующего судьи         Макаровой Т.Е.

                                при секретаре                                     Кухарчук А.А.

                                с участием прокурора                        Максименко И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге материалы уголовного дела № 531440, возбужденного 20.09.1996 года по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 142 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года,

УСТАНОВИЛ:

           Следователь Ингулецкого РО КГУ Терихов А.Н. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Ингулецкого района  г. Кривого Рога,  ссылаясь на то, что 17.09.1996 года в 23.50 часов неустановленное лицо путём повреждения входной двери проникло в дом АДРЕСА_1, где проживает гр. ОСОБА_2, и, избив последнего, похитило деньги в сумме 45 гривен и другое индивидуальное имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2

           По данному факту 01.10.1996 года СО Ингулецкого РО КГУ было возбуждено уголовное дело по ст. 142 ч.3 УК Украины (1960 года). 25.11.1996 года производство по делу было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УПК Украины. 18.09.2011 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено.

           Просит настоящее уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного ст. 49 УК Украины,  

           Согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 11-1 УПК Украины.   

           Исследовав материалы уголовного дела, заслушав прокурора, который согласился с представлением, суд считает, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению, так как в ходе досудебного следствия, несмотря на принятые Ингулецким РО КГУ меры розыска, лицо, совершившее преступление, не установлено, а срок давности привлечения к уголовной ответственности (15 лет) истёк 18.09.2011 года.

          Руководствуясь ст. 49 ч.1, 2 УК Украины, 11–1 ч.3, 211, 244, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 531440, возбужденному 01.10.1996 года по факту разбойного нападения 17.09.1996 года на гр. ОСОБА_2, по ст. 142 ч.3 УК Украины (1960г.).

           Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение 7 суток с момента его вынесения.

          Судья